Ухвала суду № 73193293, 05.04.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

"05" квітня 2018 р. Справа № 978/627/18

Суддя Бородіна Л.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісентіс», 01133, м. Київ,

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп», 61002, Харківська область, смт. Бабаї, пров. Червоних партизан, 1-А, від 26.03.2018 у справі №3/1-3/3-18,

за позовом ТОВ «Дісентіс», м. Київ,

до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроальянс Ріалті», м. Запоріжжя,

до 2-го відповідача: Приватного підприємства «Ресурс-Імпорт», Дніпропетровська область, м. Кам’янське,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «Захід Імпорт», м. Київ,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 26.03.2018 у справі №3/1-3/3-18 (у складі третейського судді Тоцької К.М.) позовну заяву ТОВ «Дісентіс» задоволено частково; стягнуто з ТОВ «Євроальянс Ріалті» на користь ТОВ «Дісентіс» 783977,77грн. заборгованості за договором купівлі-продажу товарів від 05.05.2011 №30/03 та 500,00грн. третейського збору; у решті позову відмовлено.

04.04.2018 ТОВ «Дісентіс» звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 26.03.2018 у справі №3/1-3/3-18 наступного змісту: стягнути з ТОВ «Євроальянс Ріалті» на користь ТОВ «Дісентіс» 783977,77грн. заборгованості за договором купівлі-продажу товарів від 05.05.2011 №30/03. Стягнути з ТОВ «Євроальянс Ріалті» на користь ТОВ «Дісентіс» 500грн. витрат на сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Частиною 1 статті 354 ГПК України встановлено, що заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Частиною 2 статті 354 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 2 статті 54 Закону України «Про третейські суди» справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України «Про третейські суди», суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування справи Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» №3/1-3/3-18, яка у разі задоволення заяви ТОВ «Дісентіс» та видачі виконавчого документу повинна зберігатися у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Розглянувши подані заявником матеріали та встановивши їх відповідність вимогам ст. ст. 252,353 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відкриття провадження у справі за заявою ТОВ «Дісентіс» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду та призначення її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 234, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ «Дісентіс» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп» від 26.03.2018 у справі №3/1-3/3-18 .

2. Розгляд заяви ТОВ «Дісентіс»про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду призначити у судовому засіданні на 17.04.2018 о 14год. 30хв. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105, про що повідомити учасників справи.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп»:

- справу №3/1-3/3-18;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Харвест Груп»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №3/1-3/3-18.

4. Встановити Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Харвест Груп» строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали.

5. Зобов’язати ТОВ «Дісентіс» надати для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

6. Зобов’язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №3/1-3/3-18 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

7. Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзивів на заяву про видачу наказу - два дні з дня вручення даної ухвали.

У випадку надіслання відзиву та письмових пояснень засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду (inbox@hra.arbitr.gov.ua) з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв’язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою: www.hra.arbitr.gov.ua/sud5039 та також www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.І. Бородіна