Ухвала суду № 73193125, 05.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2018 р. Справа № 910/22879/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2018 р. (повне рішення складено 12.03.2018 р.)

у справі № 910/22879/17 (суддя - Лиськов М.О.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод»

2. ОСОБА_3

про визнання недійсною угоди про порядок погашення боргу від 17.10.2008 р.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Публічного акціонерного товариства «Експериментальний механічний завод» та ОСОБА_3 про визнання недійсною угоди про порядок погашення боргу від 17.10.2008 р., укладеного між вказаними особами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/22879/17 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.02.2018 р. (повне рішення складено 12.03.2018 р.) у справі № 910/22879/17 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 21.03.2018 р. за допомогою засобів поштового зв`язку подав апеляційні скарги, у яких просить скасувати оскаржуване рішення суду і прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Оскільки зазначені апеляційні скарги за своєю формою, змістом, вимогами, що викладені у прохальній частині скарг стосовно предмету оскарження, є ідентичними, тобто по суті є однією апеляційною скаргою, колегія суддів вирішила здійснювати подальші процесуальні дії без урахування наявності двох скарг.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 28.02.2018 р. у справі № 910/22879/17.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

В.В. Андрієнко