Ухвала суду № 73193073, 03.04.2018, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.04.2018 м. ХарківСправа № 922/4227/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім.Юр'єва Національної академії аграрних наук України, с.Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області, до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків, про за участю представників: визнання недійсним рішення позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 02.10.2017);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність № 31 від 01.08.2017);

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Пантелеймонівське" Інституту рослинництва ім.Юр'єва Національної академії аграрних наук України, с. Червона Хвиля Великобурлуцького району Харківської області, 13.12.2017 звернулось до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсним рішенням адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 04.10.2016 № 81-р/к. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що при прийнятті зазначеного рішення про накладення штрафних санкцій у відповідача були відсутні докази вручення позивачеві саме вимоги голови Відділення від 12.08.2012 № 02-26/3-3729. Про існування даної вимоги голови Відділення та про рішення адміністративної колегії Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України позивач дізнався лише 19.10.2017, отримавши позовну заяву, у зв'язку з чим, на думку позивача, стягнення штрафу, як виду відповідальності за вчинене правопорушення, є неможливим, оскільки воно можливе лише за наявності вини особи як обов'язкового елементу складу правопорушення.

12.03.2018 судом було постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 03.04.2018 об 11:30 год.

У підготовчому засіданні 03.04.2018 представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та зазначив, що уточнень до позовних вимог позивач не має; позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі; надано усі докази, на які він посилається у позові, а також докази, витребувані судом.

Представник відповідача проти позову заперечував на підставах, викладених у відзиві на позовну заяву; зазначив, що відповідачем надано всі докази та пояснення по справі.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з’ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 922/4227/17 та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177-185, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 922/4227/17.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 квітня 2018 р. о 12:00.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3