Ухвала суду № 73193066, 04.04.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" квітня 2018 р. Справа№ 925/1393/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

при секретарі судового засідання: Цукарєвій Г.В.

за участю представників:

Представники сторін:

від позивача: Майстренко О.М. за довіреністю від 27.03.2018;

від відповідача 1: Вєдєрнікова О.С. за довіреністю від 29.12.2017;

від відповідача 2: не з'явились;

від третьої особи 1: Гаркуша В.В. за довіреністю від 29.01.2018;

від третьої особи 2: Слуценко Р.П. за довіреністю від 12.02.2018;

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "АЗОТ"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018

у справі №925/1393/17 (головуючий суддя - Васянович А.В., судді - Потапенко В.В., Довгань К.І.)

за позовом Національного антикорупційного бюро України

до 1. Публічного акціонерного товариства "АЗОТ",

2. Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства "Енергоринок"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні другого відповідача: Фонду державного майна України

про визнання недійсною угоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018 у справі №925/1393/17 позов задоволено повністю.

Визнано недійсною угоду у формі заяви публічного акціонерного товариства "Азот" про зарахування зустрічних однорідних вимог №202-09/77-2677 від 13 грудня 2016 року.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Азот", вул. Героїв Холодного Яру,72, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00203826 на користь Національного антикорупційного бюро України, вул. Василя Сурикова,3, м. Київ, ідентифікаційний код 39751280 - 800 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго", вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, ідентифікаційний код 22800735 на користь Національного антикорупційного бюро України, вул. Василя Сурикова,3, м. Київ, ідентифікаційний код 39751280 - 800 грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Видано відповідні накази після набрання рішенням законної сили.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, Публічне акціонерне товариство "АЗОТ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018 у справі №925/1393/17 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог Національному антикорупційному бюро України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" у справі №925/1393/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Смірнової Л.Г., суддів Кропивної Л.В., Руденко М.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.02.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "АЗОТ" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2018 у справі №925/1393/17 та призначено розгляд справи на 21.03.2018.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про долучення для огляду документів.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити рішення першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника третьої особи 1 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити рішення першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача 2 надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просив залишити рішення першої інстанції без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Смірнової Л.Г. на лікарняному, 21.03.2018 судове засідання у справі №925/1393/17 не відбулося.

Враховуючи вихід головуючого судді Смірнової Л.Г. з лікарняного, справу призначено до розгляду на 04.04.2018.

Через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи на підставі ст. 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

У відповідності до п.5 ч. ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів відзначає, що наявні у справі докази у повній мірі дозволяють суду апеляційної інстанції встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом апеляційного судового розгляду

Керуючись статтями 227, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "АЗОТ" у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №925/1393/17.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна