
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
03.04.2018 справа № 908/2111/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів при секретарі судового засідання від позивача від відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5, адвокат не з’явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Континент” м.Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької області від04.01.2018р. (повний текст оформлено та підписано 10.01.2018р.) у м.Запоріжжяу справі№908/2111/17 (суддя Ярешко О.В.)за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ” м.Київдо відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз-Континент” м.Запоріжжяпророзірвання договору та стягнення збитків у розмірі 308 191,25грн.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. по справі №908/2111/17 позов був задоволений. Розірвано договір на поставку обладнання та виконання робіт № 8-9 від 31.08.2016р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю “УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент”, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Союз - Континент” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “УКРХОТЕЛІНВЕСТ КОМПАНІ” 308191 грн. 25 коп. суми збитків, з яких: 205880 грн. 40 коп. – сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. 00 коп. – сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710 грн. 85 коп. – сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду об’єкту (готелю “IBIS”) до первісного належного стану, 6222 грн. 87 судового збору.
Не погодившись з даним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Союз-Континент” м.Запоріжжя, звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 04.01.2018р. по справі №908/2111/17 в частині стягнення 308191 грн. 25 коп. суми збитків, з яких: 205880 грн. 40 коп. – сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. 00 коп. – сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710 грн. 85 коп. – сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду об’єкту (готелю “IBIS”) до первісного належного стану, та залишити в силі в частині розірвання договору та прийняти нове, яким у задоволені позовних вимог в частині стягнення 308191 грн. 25 коп. суми збитків, з яких: 205880 грн. 40 коп. – сплачений виконавцю аванс, 21600 грн. 00 коп. – сплачені замовником витрати на проведення експертизи якості робіт виконавця та матеріалів, наданих виконавцем, та 80710 грн. 85 коп. – сплачені замовником витрати на відновлення первісного стану фасаду об’єкту (готелю “IBIS”) до первісного належного стану - відмовити у повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 28.02.2018 року, з урахуванням ухвали від 26.03.2018р. про виправлення описки, справу було призначено до розгляду на 03.04.2018 року о 09-30 год.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв’язку з перебуванням судді Зубченко І.В. у відпустці, визначено наступний склад судової колегії: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Стойка О.В., Попков Д.О.
03.04.2018 року у судове засідання з’явився представник позивача, просив апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення без змін.
Від відповідача представник у судове засідання не з’явився, та відсутні докази отримання ухвали суду від 26.03.2018 року про виправлення описки, в якій була зазначена дата судового засідання 03.04.2018р. 09-30 год.
Відповідно до п. 11 ст. 270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомленні ним причини неявки будуть визнані судом поважними.
З огляду на вищевикладене, колегія суддів ухвалила відкласти судове засідання.
Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи №908/2111/17.
Засідання суду призначити на 24.04.2018 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108.
Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу у строк до 19.04.2018 року.
Явку представників учасників справи визнати необов’язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий О.О. Радіонова
Судді О.В. Стойка
ОСОБА_3
Надр. 3 прим. 1 позивачу, 1 відповідачу, 1 у справу.
Судове рішення № 73193013, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2111/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: