
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.04.2018 м.Дніпро Справа № 38/5005/10594/2012
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.
судді: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "ТПГ "Формула" № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ "Динаміка Корпорейшин" в особі керуючого санацією Чеснової Н.В. здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.), ухвалену суддею Владимиренко І.В., у справі №38/5005/10594/2012
Кредитори:
1. Головне управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області
2. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області
3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула", м. Дніпропетровськ
4. ОСОБА_2, м. Київ
5. ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ
6. Компанія "Pinacrown Limited"
7. ОСОБА_4, м. Київ
8. Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорт", м. Дніпропетровськ
Боржник: Українсько-Британське приватне акціонерне товариство "Динаміка Корпорейшин" (м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Героїв Сталінграду, буд. 158; ЄДРПОУ 21852196)
про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ "ТПГ "Формула" № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ "Динаміка Корпорейшин" в особі керуючого санацією Чеснової Н.В. здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.) у справі №38/5005/10594/2012.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-промислова група "Формула" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2018 (в частині відмови у задоволенні заяви ТОВ"ТПГ "Формула" № 6 від 12.03.2018р. про зобов'язання ПрАТ "Динаміка Корпорейшин" в особі керуючого санацією Чеснової Н.В. здійснення заміни предмета застави та надання права застави на майно у відповідності з умовами договору застави від 05.09.2012р.) у справі №38/5005/10594/2012.
Учасникам справи у строк до 30.04.2018р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.
Скаржнику у строк до 14.05.2018 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.
Учасникам справи у строк до 14.05.2018 надати заяви, клопотання, додаткові докази.
Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 22.05.2018 на 14:40 годин, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя Т.А. Верхогляд
Суддя Л.А. Коваль
Судове рішення № 73193007, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 38/5005/10594/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: