Ухвала суду № 73193005, 03.04.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 920/1159/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.,

представників:

позивача – ОСОБА_1 (довіреність № 14-68 від 14.04.2017)

відповідача – ОСОБА_2 (довіреність № 007.2Др-32-1217 від 29.12.2017)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сумах у приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1159/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз Збут», м. Суми

про стягнення 11735627,56 грн.,

встановив:

До господарського суду звернулось ПАТ «НАК «Нафтогаз України» з позовом до ТОВ «Сумигаз Збут» про стягнення 11735627,56 грн. заборгованості за договірними зобов’язаннями по договору купівлі-продажу природного газу від 30.12.2015 СМЗ/2016-Н.

10.01.2018 суд у відповідності з нормами ГПК України, що набрав чинності 15.12.2017, перейшов на розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 08.02.2018.

Ухвалою від 08.02.2018 суд продовжив строк підготовчого провадження до 10.04.2018 та відклав підготовче засідання на 13.03.2018.

У підготовчому засіданні 13.03.2018 судом оголошено перерву до 03.04.2018.

Від відповідача до суду надійшло клопотання (вх. № 552к) про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов’язаної з даною, справи господарського суду № 920/76/18.

03.04.2018 від позивача до суду надійшло заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ГПК України справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Частиною 10 ст. 33 ГПК України якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи категорію та складність даної справи, суд дійшов висновку призначити її колегіальний розгляд.

Тому, розгляд клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі та підготовче засідання підлягають відкладенню на іншу дату.

Керуючись статтями 33, 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Призначити колегіальний розгляд даної справи у складі трьох суддів.

Підготовче засідання у даній справі та розгляд клопотання відповідача (вх. № 552к від 13.03.2018) про зупинення провадження у справі відкласти на 25 квітня 2018 року о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 05.04.2018.

Суддя В.Л.Котельницька