Ухвала суду № 73192730, 04.04.2018, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

04 квітня 2018 року Справа № 915/104/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

у складі судді Фролова В.Д.

за участю секретаря судового засідання Кнауб А.А.

розглянувши матеріали справи № 915/104/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агроскоп Інтернешнл” (03022, м. Київ, вул. Смольна, буд.9 Б), код 38948033

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “С-Росток” (57111, Миколаївська область, Миколаївський район, с. Іванівка, вул. 8 Березня, буд. 18), код 35010143

про: стягнення 1 890 845 грн. 38 коп.

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.01.2018

від відповідача - представник не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Агроскоп Інтернешнл” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 01.02.2018 №104 до Товариства з обмеженою відповідальністю “С-Росток” про стягнення грошових коштів в сумі 1 890 845 грн. 38 коп., з яких: 326186 грн. 96 коп. – інфляційні витрати, 826403 грн. 58 коп. – пеня, 315092 грн. 58 коп. – відсотки річних, 423162 грн. 26 коп. – штраф.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи №915/104/18 між суддями від 08.02.2018 головуючим суддею призначено ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.02.2018 залишено позовну заяву від 01.02.2018 №104 без руху; встановлено заявнику строк для усунення недоліків зазначених в резолютивній частині ухвали суду від 13.02.2018 року.

На виконання вимог ухвали суду від 29.12.2017, в межах строків, передбачених ч. 2 ст. 174 ГПК України, а саме 05 березня 2018 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 23.02.2018 з додатками (направлена суду 27.02.2018).

В даній заяві за вих.№174 від 23.02.2018 позивач зазначив, що відповідачем добровільно сплачено позовні вимоги, а саме суму відсотків річних в розмірі 315 092 грн. 58 коп. (14.02.2018 в розмірі 100000,00 грн. та 15.02.2018 в розмірі 215092,58 грн.), що підтверджено витягом з банківської виписки за період з 14.02.2018 по 15.02.2018 включно (а.с.112-114).

А відтак розмір позовних вимог становить 1 575 752 грн. 80 коп., з яких: 326186 грн. 96 коп. – інфляційні витрати, 826403 грн. 58 коп. – пеня, 423162 грн. 26 коп. – штраф.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2018 прийнято позовну заяву до свого провадження; визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04.04.2018 року о 10 год. 10 хв.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджено поштовим повідомлення, в судове засідання свого повноваженого представника не направив, вимоги ухвали суду від 06.03.2018 не виконав.

Враховуючи викладене суд визнав за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, ч. 2 ст. 232, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на 18 квітня 2018 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_3, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.

2. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України.

3. Позивачу до початку розгляду справи по суті надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

4. Відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду заперечення на відповідь на відзив, оформлені згідно вимог ч. 3-6 ст. 165 ГПК України.

5. Звернути увагу сторін на те, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх судові лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

6. Роз’яснити:

- позивачам, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору (ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України);

- відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України);

- сторонам про обов’язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду;

- сторонам, що вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу (ст. 192 ГПК України).

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Фролов