Ухвала суду № 73192725, 02.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2018 р. Справа № 914/30/18

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру", м.Київ

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 80 502,72 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2- представник (довіреність № 256 від 24.01.18р.)

від відповідача: не з"явився

Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Державним підприємством "Центр державного земельного кадастру", м.Київ до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів про стягнення заборгованості в розмірі 80 502,72 грн.

Ухвалою суду від 04.01.2018 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.02.2018 року. У підготовому судовому засіданні 05.02.18р. розгляд справи відкладався на 26.02.18р., 26.02.18 р. на 02.04.18р.

Представник позивача у підготовче судове засідання з’явився, підтримує подану заяву про затвердження мирової угоди та просить задоволити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з’явився.

28.02.2018 року за вх. № 585/18 сторонами через канцелярію суду подано заяву про затвердження мирової угоди, в якій просять суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі № 914/30/18. До поданої заяви долучено оригінал мирової угоди у справі №914/30/18 від 16.02.2018 року.

Мировою угодою сторони дійшли згоди про те, що «Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, в особі в.о. начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308 (надалі - Відповідач), з другої сторони, які є Сторонами по справі № 914/30/18 (надалі - Сторони), обговоривши предмет позову по справі № 914/30/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді Львівської області, досягли згоди про укладення Мирової угоди та про припинення провадження по справі на наступних умовах:

1. Відповідач зобов’язується сплатити Позивачеві 34 672,00 грн (тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят дві гривні), що включає в себе: по основній сумі боргу на день підписання Мирової угоди за договором від 02.09.2013 № 3, укладеним Позивачем в особі Львівської регіональної філії Центру ДЗК з Відділом Держземагентства у Яворівському районі Львівської області про надання послуг зі створення цифрових векторних цифрових сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10 000 та (або) видавничих оригіналів карт (рельєф) (далі - Договір) в розмірі 33 072,00 грн (тридцять три тисячі сімдесят дві гривні);

- судовий збір в розмірі 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень).

2. Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти, визначені п. 1 даної Мирової угоди, шляхом перерахування їх єдиним платежем на розрахунковий рахунок Центру ДЗК №2600900152576 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526, код ЄДРПОУ 35591059 до 30 вересня 2018 року.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача на загальну суму 47 430,72 грн (сорок сім тисяч чотириста тридцять гривень 72 коп.), що включають в себе:

- відшкодування пені за кожен день прострочення оплати виконаних робіт за Договором від 02.09.2013 № 3 у розмірі - 2 516,00 грн (дві тисячі п’ятсот шістнадцять гривень);

- інфляційних втрат у розмірі - 41 027,72 грн (сорок одна тисяча двадцять сім гривень 72 коп.);

- 3% річних у розмірі - 3 887,00 грн (три тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень).

4. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку Відповідача при наявності фінансової можливості.

5. Позивач гарантує, що за умови належного виконання Відповідачем взятих на себе зобов’язань, відповідно до п.п. 1-3 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється та в подальшому не матиме майнових претензій до Відповідача щодо вимог, які стали предметом судового розгляду в справі № 914/30/18 про відшкодування 80 502,72 грн, з яких: 33 072,00 грн основної заборгованості за Договором, 2 516,00 грн пені, 41 027,72 грн інфляційних втрат, 3 887,00 грн - 3% річних.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Львівської області, та прагнуть настання цих наслідків.

8. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області.

9. Якщо Господарським судом Львівської області буде відмовлено в затвердженні Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

10. Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ця Мирова угода, затверджена Господарським судом Львівської області, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред’явленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку пред’явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

Пунктом 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов"язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв"язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз"яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Дослідивши подану на затвердження господарським судом мирову угоду сторін, судом встановлено, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, ця угода не суперечить чинному законодавству України, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд констатує, що мирова угода від 18.01.2018 укладена у формі та на умовах, передбачених процесуальним законодавством, а тому підлягає прийняттю та затвердженню господарським судом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 192-193, 231, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву від 28.02.2018 року (вх. № 585/18) про затвердження мирової угоди - задоволити.

2. Мирову угоду у справі № 914/30/18 від 16.02.2018 року, укладену між Позивачем, та Відповідачем у якій сторони домовилися про наступне:

«Державне підприємство «Центр державного земельного кадастру», в особі генерального директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (надалі - Позивач), з однієї сторони, та Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, в особі в.о. начальника ОСОБА_4, який діє на підставі Положення про Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, затвердженого наказом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 17.11.2016 № 308 (надалі - Відповідач), з другої сторони, які є Сторонами по справі № 914/30/18 (надалі - Сторони), обговоривши предмет позову по справі № 914/30/18, що перебуває на розгляді в Господарському суді Львівської області, досягли згоди про укладення Мирової угоди та про припинення провадження по справі на наступних умовах:

1. Відповідач зобов’язується сплатити Позивачеві 34 672,00 грн (тридцять чотири тисячі шістсот сімдесят дві гривні), що включає в себе: по основній сумі боргу на день підписання Мирової угоди за договором від 02.09.2013 № 3, укладеним Позивачем в особі Львівської регіональної філії Центру ДЗК з Відділом Держземагентства у Яворівському районі Львівської області про надання послуг зі створення цифрових векторних цифрових сканованих зображень топографічних карт масштабу 1:10 000 та (або) видавничих оригіналів карт (рельєф) (далі - Договір) в розмірі 33 072,00 грн (тридцять три тисячі сімдесят дві гривні);

- судовий збір в розмірі 1 600,00 грн (одна тисяча шістсот гривень).

2. Відповідач відшкодовує Позивачеві кошти, визначені п. 1 даної Мирової угоди, шляхом перерахування їх єдиним платежем на розрахунковий рахунок Центру ДЗК №2600900152576 в ПАТ «КБ «Глобус», МФО 380526, код ЄДРПОУ 35591059 до 30 вересня 2018 року.

3. Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача на загальну суму 47 430,72 грн (сорок сім тисяч чотириста тридцять гривень 72 коп.), що включають в себе:

- відшкодування пені за кожен день прострочення оплати виконаних робіт за Договором від 02.09.2013 № 3 у розмірі - 2 516,00 грн (дві тисячі п’ятсот шістнадцять гривень);

- інфляційних втрат у розмірі - 41 027,72 грн (сорок одна тисяча двадцять сім гривень 72 коп.);

- 3% річних у розмірі - 3 887,00 грн (три тисячі вісімсот вісімдесят сім гривень).

4. Сторони не заперечують проти дострокового погашення заборгованості з боку Відповідача при наявності фінансової можливості.

5. Позивач гарантує, що за умови належного виконання Відповідачем взятих на себе зобов’язань, відповідно до п.п. 1-3 цієї Мирової угоди, Позивач відмовляється та в подальшому не матиме майнових претензій до Відповідача щодо вимог, які стали предметом судового розгляду в справі № 914/30/18 про відшкодування 80 502,72 грн, з яких: 33 072,00 грн основної заборгованості за Договором, 2 516,00 грн пені, 41 027,72 грн інфляційних втрат, 3 887,00 грн - 3% річних.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, цілком розуміють наслідки, що настануть для них після затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Львівської області, та прагнуть настання цих наслідків.

8. Мирова угода укладається у письмовій формі, підписується Позивачем та Відповідачем та підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області.

9. Якщо Господарським судом Львівської області буде відмовлено в затвердженні Мирової угоди, Мирова угода вважається неукладеною.

10. Відповідно до статей 3, 4 Закону України «Про виконавче провадження» ця Мирова угода, затверджена Господарським судом Львівської області, є виконавчим документом. У разі невиконання або неналежного виконання умов Мирової угоди Відповідачем, ухвала про затвердження мирової угоди підлягає пред’явленню до органу виконавчої служби на підставах, у спосіб та в межах, визначених Законом України «Про виконавче провадження», іншими нормативно-правовими актами та з урахуванням трирічного строку пред’явлення виконавчих документів до виконання, встановленого ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

11. Мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Позивача, Відповідача та Господарського суду Львівської області.

3. Провадження у справі підлягає закриттю, згідно п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

4. Ухвала у відповідності до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

5. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - три роки.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З. В.