
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2018 Справа № 920/143/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/143/18 в порядку загального позовного провадження
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вул. Д.Коротченка, буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513),
до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «ТЕРРА» (АДРЕСА_1, 40003, ідентифікаційний код 30991890),
про стягнення 38388,05 грн. на підставі договору про постачання електричної енергії від 04.06.2009 № 1305, укладеного між сторонами
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 10-19/17-Д/68 від 21.03.2018);
від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь двократну вартість різниці фактично спожитої і договірною величиною в сумі 38388,05 грн. на підставі договору про постачання електричної енергії від 04.06.2009 за № 1305, укладеного між сторонами, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,02 грн.
Ухвалою суду від 03.03.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/143/18, призначено підготовче засідання та встановлено строк на подання документів.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не подав, ухвала суду від 03.03.2018 про відкриття провадження у справі № 920/143/18 надіслана на його адресу, зазначену позивачем у позовній заяві та згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань, а саме: Приватне виробничо-комерційне підприємство «ТЕРРА», 40003, АДРЕСА_2, повернута поштовим відділенням до суду 22.03.2018 з відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи, що строк на подання документів встановлений ухвалою суду від 03.03.2018 закінчився, будь-яких інших заяв або клопотань, які мають бути розглянуті до початку розгляду справи по суті до суду не надходило, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/143/18.
2. Призначити справу № 920/143/18 до судового розгляду по суті на 24.04.2018 о 12 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, просп. Шевченко, 18/1, зал судових засідань № 4.
3. Повторно зобов’язати відповідача подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 19.04.2018.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
4. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Позивачу - подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 24.04.2018.
6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов’язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
7. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 73192710, Господарський суд Сумської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/143/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: