Ухвала суду № 73192664, 04.04.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04.04.2018 р. Справа №914/580/18

Суддя Господарського суду Львівської області Крупник Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:

Заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів, Балучинської сільської ради Буського району, Львівська обл., Буський р-н, с. Балучин

до відповідача:

Фермерського господарства «Вікторія», Львівська обл., Буський р-н,

с. Балучин

про:

стягнення 23745,80 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018р. на розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Радехівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Балучинської сільської ради Буського району до ФГ «Вікторія» про стягнення 23745,80 грн. шкоди, завданої самовільним зайняттям земельних ділянок.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 174 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд прийшов до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись 12, 53, 120, 121, 176, 177, п. 5 ч. 2 ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на: 26.04.18 р. о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб.204.

5. Явку прокурора та представників сторін в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

6. Встановити відповідачу строк:

- не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити прокуратурі та позивачам одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

- до 23.04.2018р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) прокуратурі, позивачам з поданням (надісланням) їх до суду.

7. Встановити прокурору, позивачам строк:

- не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду;

8. Роз’яснити прокурору, позивачам про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

- прокуратурі надати докази зарахування сплаченого судового збору (згідно платіжного доручення №434 від 15.03.2018р.) до державного бюджету України, зокрема, відповідну довідку з органу казначейства;

- позивачу-1 надати деталізований розрахунок розміру шкоди, заподіяної відповідачем внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, окремо по кожній земельній ділянці з посиланням на законодавчий акт, яким затверджено порядок розрахунку такої шкоди;

10. Роз’яснити відповідачу про необхідність здійснення наступних дій:

- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;

- у разі сплати заявленої до стягнення шкоди, надати відповідні докази;

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Крупник Р.В.