ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
05.04.2018
Справа № 910/3006/18
Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8-А; ідентифікаційний код 1936425) до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» (01054, м. Київ, вул. О.Гончара, б. 35, офіс 701; ідентифікаційний код 34529985) про стягнення 368652485,63 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Хрещатик» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» про стягнення 368652485,63 грн. за кредитним договором № 23-47/1-10 від 14.12.10.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.18. відмовлено в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про звільнення його від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем», залишено без руху позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви дев’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до рекомендованого повідомлення вказану ухвалу суду було вручено Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Хрещатик» за адресою, вказаною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 8А) 21.03.18.
Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (ч. 1 ст. 116 ГПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 вказаної статті).
З огляду на вказане останнім днем на усунення недоліків позовної заяви було 30.03.18.
Однак, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.18. недоліки у встановлений судом строк заявником не усунуто.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи викладене в сукупності суд дійшов висновку, що позовна заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» про стягнення 368652485,63 грн. є неподаною і повертається заявнику.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДМ-Інвест-Сістем» про стягнення 368652485,63 грн. вважати неподаною та повернути заявнику.
2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.04.18. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Т.М. Ващенко
Судове рішення № 73192453, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/3006/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: