
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/427/18
Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву
Головного управління Держгеокадастру у Київській області 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14
до Богуславської районної державної адміністрації Київської області 09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Франка, 4
про визнання незаконним та скасування розпорядження
встановив:
До Господарського суду Київської області 05.03.2018 року надійшла позовна заява № 9-10-0.62-3419/2-18 року від 03.03.2018 року Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Богуславської районної державної адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження.
Ухвалою суду від 07.03.2018 року у справі № 911/427/18 позовну заяву Головного управління Держгеокадастру у Київській області залишено без руху на підставі п. п. 2, 5, 8, 9 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
30.03.2018 року через канцелярію Господарського суду Київської області представником позивача подано заяву № 9-10-0.61-4837/2-18 від 30.03.2018 року про усунення недоліків позовної заяви та долучення витребуваних ухвалою суду від 07.03.2018 року документів.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відтак, позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Київській області підлягає прийняттю до розгляду судом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Крім того, позивач в позові зазначає про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда», чию земельну ділянку площею 513,8 га, за твердженням позивача, неправомірно було передано відповідачем за спірним розпорядженням в користування Богуславському державному агролісництву спеціалізованого лісогосподарського підприємства “Київоблдержагроліс” (в складі земельної ділянки площею 4065,4 га).
Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Таким чином, оскільки судове рішення щодо оскарження розпорядження може вплинути на права та обов’язки Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» в частині землекористування земельною ділянкою площею 513,8 га, Сільськогосподарський виробничий кооператив «Правда» підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Керуючись ст. ст. 50, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на 05.05.2018 року о 14:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, в залі судових засідань № 5).
5. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Правда» (09714, Богуславський р-н, с. Біївці, вул. Загребельна, буд. 19).
6. Зобов’язати позивача:
- надати оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє заявник (статут, положення тощо);
- надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- обґрунтувати право Головного управління Держгеокадастру у Київській області на звернення до суду з даним позовом з зазначенням в чому полягає захист цивільного (господарського) приватно-правового інтересу саме позивача;
- викласти всі обставини та надати підтверджуючі докази (оригінали для огляду та та копії до матеріалів справи), щодо того з яких документів достовірно встановлено входження земельної ділянки площею 513,8 га Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Правда» до складу спірної земельної ділянки площею 4065,4 га;
- обґрунтовані пояснення та докази (оригінали для огляду та та копії до матеріалів справи), які свідчать про зміну цільового призначення земельної ділянки (в тому числі довідки 6-зем як на момент передачі земельної ділянки і на момент виявлення порушення);
7. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити усім учасникам справи, докази чого надати суду.
8. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 27.04.2018 року.
8. Зобов'язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; копії яких направити усім учасникам справи, докази чого надати суду.
9. Встановити строк для подання третьою особою письмових пояснень по суті заявлених позовних вимог – до 27.04.2018 року.
10. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи згідно ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
12. Роз’яснити позивачу, що в строк до 05.05.2018 року він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити усім учасникам справи, докази чого надати суду.
13. Роз’яснити відповідачу, що в строк до 05.05.2018 року він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити усім учасникам справи, докази чого надати суду.
14. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання – в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.
15. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників процесу. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
16. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов’язковою.
17. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.
18. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.
19. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:
- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;
- невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;
- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;
- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;
20. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
21. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.
22. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
23. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Т.П. Карпечкін
Судове рішення № 73192373, Господарський суд Київської області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/427/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: