
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
05 квітня 2018 року Справа № 915/105/18
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Першого заступника прокурора Миколаївської області (54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28) в інтересах держави
до відповідачів:
1) Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр. Перемоги, 14)
в особі: Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, 23),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІДРОБУД УКРАЇНА” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 28),
про: визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору будівельного підряду,
за участю учасників справи (представників):
від позивача: прокурор Бескровна І.І. – за посвідченням № 035058, виданим 13.08.2015;
від відповідача-1: ОСОБА_1 – за довіреністю № 8590 від 18.12.2017; ОСОБА_2– за довіреністю № 8582 від 18.12.2017,
від відповідача-2: ОСОБА_3 – за довіреністю б/н від 22.02.2018,
В С Т А Н О В И В:
09 лютого 2018 року Перший заступник прокурора Миколаївської області звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 05-200вих-18 від 08.02.2018 до відповідачів: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” та Товариства з обмеженою відповідальністю “ГІДРОБУД УКРАЇНА”, в якій просить:
- визнати недійсним рішення тендерного комітету Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій на закупівлю: Будівельні роботи та поточний ремонт за кодом ДК 021:2015 45000000-7 (Будівництво причалу № 8 у Миколаївському морському порту по вул. Заводській, 23 у Заводському районі м. Миколаєва) від 01.12.2017;
- визнати недійсним рішення тендерного комітету Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”, оформлене протоколом засідання Тендерного комітету Миколаївської філії ДП “АМПУ” від 11.12.2017;
- визнати недійсним договір № 196-В-МИФ-17, укладений 27.12.2017 між Миколаївською філією Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” та Товариством з обмеженою відповідальністю “ГІДРОБУД УКРАЇНА”.
14 лютого 2018 року Господарським судом Миколаївської області постановлено ухвалу, якою позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/105/18, яка буде розглядатися за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 13 березня 2018 року; викладено вимоги до учасників справи зі встановленням процесуального строку.
До господарського суду надійшли наступні документи:
- 19.02.2018 – письмова заява прокурора № 05-26вих-18 від 19.02.2018 (на виконання вимог ухвали суду від 14.02.2018);
- 03.03.2018 – відзив відповідача-1 № 18-01-02.01-1171 від 02.03.2018 на позовну заяву;
- 03.03.2018 – заява відповідача-1 № 18-01-02.01-1172 від 02.03.2018 про залишення позову без розгляду.
13 березня 2018 року в судове засідання з’явилися повноважні представники всіх учасників справи.
У судовому засіданні:
- представник відповідача-2 надав суду: - відзив б/н від 13.03.2018 на позовну заяву; - докази, якими обґрунтовуються викладені у відзиві заперечення; - клопотання б/н від 13.03.2018 про залишення позову без розгляду;
- суд долучив до матеріалів справи подані представником відповідача-2 документи;
- суд заслухав присутніх учасників справи.
За результатами проведеного судового засідання 13 березня 2018 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 05 квітня 2018 року о 10 год. 10 хв. з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання; та встановив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
До господарського суду надійшли наступні документи:
- 20.03.2018 – від відповідача-2, на виконання вимог ухвали суду від 13.03.2018, – відзив б/н від 16.03.2018 (вх. № 3430/18) на позовну заяву з доказами його надіслання іншим учасникам справи – за супровідним листом б/н від 16.03.2018 (вх. № 3429/18);
- 28.03.2018 – відповідь прокурора № 05-477вих-18 від 28.03.2018 на відзиви відповідачів;
- 28.03.2018 – заперечення прокурора № 05-476вих-18 від 28.03.2018 на клопотання відповідачів про залишення позову без розгляду;
- 04.04.2018 – заперечення б/н від 04.04.2018 (вх. № 4075/18) відповідача-1 на відповідь на відзив;
- 04.04.2018 – заява прокурора № 05-520вих-18 від 04.04.2018 про зміну підстав позову.
Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших, крім вищевказаних, заяв як по суті справи, так і з процесуальних питань до суду не надходило.
05 квітня 2018 року в судове засідання знову з’явилися повноважні представники всіх учасників справи.
У судовому засіданні:
- суд заслухав присутніх учасників справи;
- прокурор та представники відповідачів 1 і 2 звернулись до суду з письмовими клопотаннями б/н від 05.04.2018 (вх. №№ 4122/18, 4120/18, 4121/18 відповідно) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для належної підготовки справи для розгляду по суті;
- суд зауважив представникам відповідачів, що питання з розгляду заявлених ними клопотань про залишення позову без розгляду залишається відкритим;
- суд зауважив прокурору, що на даний час питання про прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову залишається відкритим.
За приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.
Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов’язків.
Відповідно до п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов’язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів (до 15 травня 2018 року включно).
2. Підготовче засідання відкласти на 19 квітня 2018 року о 10 год. 45 хв. та повідомити учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду
за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
Суддя О.Г. Смородінова
Судове рішення № 73192193, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/105/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: