Ухвала суду № 73192088, 03.04.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" квітня 2018 р. м. Київ Справа № 911/441/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777»

до Споживчого товариства «Лелека», Запорізька обл. м. Бердянськ;

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сонячний квартал», м. Київ

про визнання недійсними договорів купівлі продажу

Суддя Рябцева О.О.

секретар судового засідання Гречуха А.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. б/н від 06.02.2018 р.); ОСОБА_2 (дов. №24 від 02.04.2018 р.)

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_3І (дов. б/н від 12.05.2017 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Автокар-777» до споживчого товариства «Лелека», товариства з обмежною відповідальністю «Сонячний квартал» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, укладених між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, а саме: про визнання недійсним договору-купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4 06.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1413; договору купівлі-продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4 06.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1414; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4 06.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1415; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4 07.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1428; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4 07.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1429; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4 07.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1430; договору купівлі продажу, укладеного між споживчим товариством “Лелека” та товариством з обмеженою відповідальністю “Сонячний квартал”, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4 07.06.2013 р., зареєстрованого в реєстрі за № 1438.

02.04.2018 р. від відповідача-2 до господарського суду Київської області надійшло клопотання про об’єднання справ в одне провадження, в якому відповідач-2 просить суд об’єднати справи №911/441/18 та 911/3731/17 в одне провадження для спільного розгляду та передати справу на розгляд судді господарського суду Київської області Грабець С.Ю.

02.04.2018 р. від відповідача-2 до господарського суду Київської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач-2 просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Автокар-777» в повному обсязі.

03.04.2018 р. від позивача до господарського суду Київської області надійшли заперечення на клопотання про об’єднання справ в одне провадження.

03.04.2018 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2, в якій позивач просить задовольнити позовні вимоги ТОВ «Автокар-777».

Представник відповідача-1 у підготовче засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, однак, в матеріалах справи відсутні докази отримання відповідачем-1 ухвали від 12.03.2018 р.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183, п. 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого засідання у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 17 квітня 2018 р. на 12:30

2. Викликати повноважних представників сторін в підготовче засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

3. Роз’яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст.183 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева