
номер провадження справи 12/12/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.04.2018 Справа № 908/235/18
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/235/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж”
про стягнення 4379681,78 грн.
за участю представників:
від позивача: не з’явився
від відповідача: ОСОБА_1П, довіреність № 1 від 05.01.2018 року
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” про стягнення пені в сумі 2421595,37 грн., трьох процентів річних у сумі 136753,86 грн., інфляційних втрат у сумі 1821332,55 грн. за договором № 1119/15-БО-13 купівлі-продажу природного газу від 05.12.2014 року.
Ухвалою суду від 16.02.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 ГПК України.
26.02.2018 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшла заява, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 02.03.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/12/18, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.04.2018 року.
15.03.2018 року на адресу суду від Публічного акціонерного товариства “Бердянське підприємство теплових мереж” надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого останній просить у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі
26.03.2018 року від Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання 03.04.2018 року не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Безпосередньо в судовому засіданні 03.04.2018 року представник відповідача зазначив, що з відповіддю на відзив ознайомлений, у відзиві викладена повна позиція, щодо позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез’явлення в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 26.04.2018 року о 12 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
2. Запропонувати позивачу надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача, листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).
Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.
4. Попередити сторін у справі про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на них, згідно приписів ч. 1 ст. 135 ГПК України.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Судове рішення № 73192035, Господарський суд Запорізької області було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/235/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: