Ухвала суду № 73191992, 28.03.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28.03.2018Справа № 910/11990/16

За позовомПублічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина"доПублічного акціонерного товариства "Укртранснафта"простягнення 94 405 360,10 грн.за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта"доПублічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина"про стягнення 131 174 773,15 грн.Суддя Підченко Ю.О.

Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Биструшкін В.Ю.від відповідача за первісним позовом: Рибарук М.М., Якименко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Нафтопереробний комплекс - Галичина" (далі - ПАТ "НПК - Галичина") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" (далі - ПАТ "Укртранснафта") про стягнення 94 405 360,10 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок фактичного зберігання позивачем належної відповідачу нафти у останнього виник обов'язок з відшкодування понесених позивачем у зв'язку з чим витрат, розмір яких становить 94 405 360,10 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2016 за вказаним позовом було порушено провадження у справі № 910/11990/16.

26.07.2016 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс - Галичина" про стягнення штрафних санкцій, а саме 81 400 946,18 грн. пені та 36 293 415, 50 грн. штрафу.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем за зустрічним позовом не було належно виконання зобов'язання з повернення належної позивачу за зустрічним позовом нафти, у зв'язку з чим останній вказує на існування правових підстав для стягнення штрафних санкцій у вигляді пені у розмірі 81 400 946,18 грн. та штрафу у розмірі 36 293 415,50 грн., нарахованих на підставі положень ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 вказаний зустрічний позов прийнято для спільного розгляду з первісним позовом.

Під час розгляду справи ухвалами Господарського суду міста Києва від 26.08.2016 та від 22.11.2017 у справі №910/11990/16 за клопотаннями учасників справи призначалося проведення судових експертиз, у зв'язку з чим провадження у справі зупинялося на час проведення відповідних досліджень та до повернення матеріалів справи експертною установою.

За наслідками проведення призначених судом експертиз до Господарського суду міста Києва надійшли висновок експертів за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи №14078/14079/1-45 від 29.09.2017 та висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи у справі №910/11990/16 №14080/16-53 від 04.12.2017, складені судовими експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 29.12.2017 поновлено провадження у справі №910/11990/16, її розгляд вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 02.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.02.2018 з метою встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій підготовче засідання по справі відкладено на 28.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2018 враховуючи клопотання сторін продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено підготовче засідання по справі на 28.03.2018.

23.03.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем за зустрічним позовом було подано заяву про збільшення розміру зустрічних позовних вимог, у відповідності до якої у зв'язку із збільшенням періоду нарахування заявленої до стягнення пені просив суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом пеню у розмірі 94 881 357,65 грн. та штраф у розмірі 36 293 415,50 грн.

26.03.2018 позивачем за первісним позовом подано заяву про залишення позову без розгляду за змістом якої на підставі положень п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України просив суд залишити без розгляду позов ПАТ "НПК - Галичина" до ПАТ "Укртранснафта" про стягнення 94 405 360,10 грн. у справі №910/11990/16.

27.03.2018 через канцелярію суду відповідачем за зустрічним позовом подано заяву про застосування строку позовної давності відповідно до якої просив застосувати наслідки пропуску позивачем за зустрічним позовом строку позовної давності за вимогами про стягнення пені, нарахованої з 26.07.2016 по 20.08.2016, у розмірі 13 480 411,47 грн., що заявлені останнім згідно заяви про збільшення позовних вимог від 23.03.2018, у зв'язку з чим в задоволенні таких вимог відмовити.

Також, 27.03.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем за зустрічним позовом було подано письмові пояснення щодо вимог за зустрічним позовом за змістом яких проти заявлених зустрічних вимог заперечував, в їх задоволенні просив відмовити повністю, вказував на те, що до правовідносин за недійсним договором не можуть бути застосовані загальні норми про виконання зобов'язання, а також неможливість застосування до спірних правовідносин положень ч. 2 ст. 231 Господарського кодексу України, однак, у випадку визнання судом правомірним нарахування заявлених до стягнення штрафних санкцій просив застосувати положення ст. 233 Господарського кодексу України та ст. 551 Цивільного кодексу України та зменшити розмір заявлених до стягнення штрафних санкцій на 95 відсотків.

Представник позивача за первісним позовом підтримав подану заяву про залишення без розгляду первісного позову та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якщо під час судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій ст. 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи розгляд справи по суті може бути розпочато у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

З огляду на те, що у судовому засіданні 28.03.2018 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання та не заперечували проти початку розгляду спору по суті у той самий день, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 178, ст. 182, ч. 6 ст. 183, ст. 185, ст. ст. 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у цей самий день.

2. Судове засідання у справі № 910/11990/16 призначити на 28.03.18 о 13:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Підченко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/