Ухвала суду № 73191896, 03.04.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/15/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2018 Справа № 908/296/18

за позовом: Комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 29-А)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

про визнання недійсним протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 08.02.2018 р. та про скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 13.04.2017 р.,

Суддя Мірошниченко М.В.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

22.02.2018 р. в господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж про визнання недійсним протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 08.02.2018 р. Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж та про скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил користування електричною енергією від 13.04.2017 р. Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.02.2018 р. позовну заяву Комунального підприємства “Наше місто” Запорізької міської ради залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2018 р. відкрито провадження у справі № 908/296/18 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/15/18. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.2018 р.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвал суду від 26.02.2018р. та від 12.03.2018 р. у справі № 908/296/18 допущені описки щодо зазначення назви відповідача, а саме: замість “Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж” зазначено: “Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж”.

Також, в у вступній частині зазначених ухвал допущено описку щодо зазначення предмету спору, а саме замість: «про визнання недійсним протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 08.02.2018 р. та про скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 13.04.2017 р.» було зазначено «про стягнення суми».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГКП України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені в ухвалах суду від 26.02.2018р. та від 12.03.2018 р. у справі № 908/296/18 описки щодо найменування відповідача та щодо зазначення предмету спору.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в ухвалах господарського суду Запорізької області від 26.02.2018р. та від 12.03.2018 р. у справі № 908/296/18 описки, а саме: замість “Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких електричних мереж” читати: “Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж”, а також, замість: «про стягнення суми» читати: «про визнання недійсним протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 08.02.2018 р. та про скасування протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення Правил КЕЕ від 13.04.2017 р.».

2. Надіслати копії цієї ухвали сторонам у справі.

Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 04 квітня 2018 р.

Суддя М.В. Мірошниченко