Ухвала суду № 73191587, 05.04.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/1098/18

УХВАЛА

05 квітня 2018 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Михайлова О.О.

розглянувши адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" звернулося до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області, в якій просить суд визнати протиправним та скасувати постанову №88 від 21.11.2017 про накладення стягнення передбаченого п. 2 ч. 4 ст. 15 Закону України "Про загальну безпечність нехарчової продукції".

5 квітня 2018 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи та розгляд клопотання без його участі.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, а крім того справу слухати за його відсутності.

Розгляд клопотання проведено у порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою №88 від 21 листопада 2017 року Головним управління Держпродспоживчслужби в Одеській області накладено штраф на Товариство з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" за невиконання рішення Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області №136 від 31 серпня 2017 року.

Правомірність рішення Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області №136 від 31 серпня 2017 року є предметом розгляду в адміністративній справі №822/3272/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області. Рішення у зазначеній справі не набрало законної сили, про що свідчить ухвала Вінницького апеляційного адміністративного суду від 7 березня 2018 року про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п.3 ч.1 статті 236, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №822/1098/18 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №822/3272/17 Товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" до Головного управління Держпродспоживчслужби в Одеській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_1