Ухвала суду № 73191422, 05.04.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Чернігів Справа № 751/6764/17

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Бородавкіна С.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протизаконними та зобов'язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області та просить визнати дії відповідача протизаконними та зобов’язати вчинити певні дії.

Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.02.2018 позовну заяву ОСОБА_1 передано на розгляд до Чернігівського окружного адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява через невідповідність вимогам процесуального законодавства ухвалою судді від 15.03.2018 була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання ухвали.

15.03.2018 копію вищевказаної ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, направлено позивачу за адресою, вказаною останнім в адміністративному позові.

Копію вищевказаної ухвали позивач отримала 23.03.2017, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. З врахуванням наведеного, ОСОБА_1 мала усунути виявлені під час подачі позову недоліки до 05.04.2018 (з врахуванням терміну пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв’язку).

Однак, станом на 05.04.2018 від позивача клопотання про усунення недоліків не надійшло, тому дана позовна заява має бути повернена позивачеві.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про визнання дій протизаконними та зобов'язання вчинити певні дії – повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану ухвалу.

Суддя С.В. Бородавкіна