Рішення № 73191253, 05.04.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина рішення)

05 квітня 2018 р. Справа № 818/2138/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Гелети С.М.

за участю секретаря судового засідання – Мороз Т.М.

представника відповідача та 3-ї особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до міського голови м.Охтирка ОСОБА_3, 3- тя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради про визнання дій протиправними зобов’язання утриматися від вчинення дій, -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_2 до міського голови м.Охтирка ОСОБА_3, 3- тя особа Виконавчий комітет Охтирської міської ради про визнання незаконними дії міського голови м.Охтирка ОСОБА_3, спрямовані на припинення централізованого електропостачання у житлову квартиру за адресою: м. Охтирка, вул. Ярославського, 17/50, яку ОСОБА_2 та члени її сім’ї використовують для проживання, оскільки такі дії вчинюються у спосіб, не передбачений законом з перевищенням повноважень із зобов’язанням міського голови м.Охтирка ОСОБА_3 утриматися від вчинення таких дій – відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.М. Гелета