
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"04" квітня 2018 р. Справа № 818/699/18
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Прилипчука О.А.,
за участю секретаря судового засідання -Волкової Ю.М.,
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Москаленко Д.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку підготовчого провадження в приміщенні суду в м. Суми справу
за адміністративним позовом ОСОБА_1
до Департаменту патрульної поліції
Поліцейська комісія №18 Департаменту патрульної поліції
про визнання протиправними та скасування наказів,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду - відмовити.
Клопотання Департаменту патрульної поліції про залишення позовної заяви без розгляду -задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Поліцейської комісії №18 Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.
Відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний її текст буде складено протягом п'яти днів.
Суддя О.А. Прилипчук
Судове рішення № 73190969, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/699/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: