
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 квітня 2018 р. № 814/433/18 м. Миколаїв
Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В. В., ознайомився із заявою про уточнення позовних вимог в адміністративній справі
за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, 56500 доВознесенської районної державної адміністрації Миколаївської області, пл. Центральна, 1,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 треті особиТовариство з додатковою відповідальністю "Вознесенськавтотранс", вул. Київська, 182,Вознесенськ,Миколаївська область,56500 провизнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати рішення конкурсного комітету, оформлене протоколом №1 від 26.01.2018 року, в частині визначення переможця конкурсу по об'єктах конкурсу №2, 3, 4 (автобусні маршрути №334 Вознесенськ-Білоусівка; №336 Вознесенськ-Воронівка; №338 Вознесенськ-Дорошівка, №352 Вознесенськ-Щербані); зобов'язати Вознесенськку районну державну адміністрацію Миколаївської області провести новий конкурс з визначення перевізника на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування №334 Вознесенськ-Білоусівка; №336 Вознесенськ-Воронівка; №338 Вознесенськ-Дорошівка, №352 Вознесенськ-Щербані.
Ухвалою суду від 19.02.2018 відкрито провадження у справі №814/433/18 за цим позовом та призначено судове засідання на 13.03.18.
02.04.18 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, за якими позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення №1 від 26.01.18 в частині недопущення ФОП ОСОБА_1 до участі у конкурсі по об'єктах №2,3,4; визнати протиправним та скасувати рішення №1 від 26.01.18 в частині визначення переможця конкурсу по об'єктах №2,3,4; визнати протиправним та скасувати розпорядчий документ організатора конкурсу щодо введення в дію рішення конкурсного комітету від 26.01.18, а саме розпорядження Вознесенської районної державної адміністрації №32-р від 13.02.18; визнати протиправними та скасувати договори про організацію перервезень пасажирів на приміських автобусних маршрутах №334 Вознесенськ-Білоусівка; №336 Вознесенськ-Воронівка; №338 Вознесенськ-Дорошівка, №352 Вознесенськ-Щербані, які укладені з ТДВ "Врзнесенськавтотранс" як переможцем конкурсу по об'єктах №2, 3, 4.; зобов'язати Вознесенськку районну державну адміністрацію Миколаївської області провести новий конкурс з визначення перевізника на перевезення пасажирів на приміських автобусних маршрутах загального користування №334 Вознесенськ-Білоусівка; №336 Вознесенськ-Воронівка; №338 Вознесенськ-Дорошівка, №352 Вознесенськ-Щербані.
Як вбачається з ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
При цьому, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відтак, заява про уточнення позовних вимог надійшла вже після проведення першого судового засідання по справі, а тому підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 47, 248 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Заяву про уточнення позовних вимог ФОП ОСОБА_1 по справі №814/433/18 повернути.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 73190752, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/433/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: