Ухвала суду № 73190738, 04.04.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
815/580/18
Номер документу
73190738
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 815/580/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження

04 квітня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.

за участі:

секретаря судового засідання Белінського Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю,

представника відповідача не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представників сторін про закриття провадження по справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРБУД 2016” (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд.10 ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа,8) про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання зареєструвати податкову накладну,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРБУД 2016” (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд.10 ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа,8) про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання зареєструвати податкову накладну.

Ухвалою 15.02.2018 року відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

20.02.2018 р. через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява в якій він просив закрити провадження та повернути сплачений судовий збір.

20.03.2018 р. через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі №815/580/18 у зв’язку із задоволенням позовних вимог ДФС України у добровільному порядку до початку розгляду справи.

Представник позивача заяву підтримав та просив закрити провадження у справі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно.

Суд, розглянувши клопотання представників сторін про закриття провадження у справі, дійшов висновку про задоволення клопотань представників сторін про закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що оскаржене рішення комісії ДФС України про відмову ТОВ «СТАРБУД 2016» зареєструвати податкову накладну №1 від 09.11.2017 р. були самостійно виправлені суб'єктом владних повноважень.

У зв’язку з викладеним суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін про закриття провадження у справі № 815/580/18 на підставі п.8 ч.1 ст. 238 КАС України належить до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з абз. 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р., повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 3524,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №266 від 12.02.2018 року.

Враховуючи приписи ст.7. Закону України “Про судовий збір”, суд дійшов висновку, що сплачений позивачем судовий збір в розмірі 3524,00 грн., належить поверненню позивачу.

Керуючись Законом України «Про судовий збір» ст. 238 КАС України суд, -

УХВАЛИВ

1. Клопотання представників сторін задовольнити.

2.Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “СТАРБУД 2016” (65101, м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, буд.10 ) до Державної фіскальної служби України (04053, м. Київ, вул. Львівська площа,8) про визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання зареєструвати податкову накладну.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “СТАРБУД 2016” судові витрати у розмірі 3524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири),00 грн. з Державного бюджету України.

Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 05 квітня 2018 року.

Суддя: О.Я. Бойко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73190738 ?

Документ № 73190738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73190738 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73190738 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73190738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73190738, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 73190738, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73190738 відноситься до справи № 815/580/18

Це рішення відноситься до справи № 815/580/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73190737
Наступний документ : 73190739