
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03.04.2018 р. справа № 814/52/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороза А.О., суддів Брагаря В.С., Лісовської Н.В., розглянув питання щодо залучення другого відповідача в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, 54034
доКабінету Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008 провизнання противоправними дії, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Кабінету Міністрів України з адміністративним позовом про визнання противоправними дії, зобов'язання вчинити певні дії.
В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач оскаржує дії Кабінету Міністрів України щодо направлення звернення позивача на Урядову лінію від 26.11.2017 р. № ІЛ-7561823 до Миколаївської обласної державної адміністрації. Однак, з матеріалів справи вбачається, що звернення позивача направлено до Миколаївської обласної державної адміністрації не Кабінетом Міністрів, а Секретаріатом Кабінету Міністрів України, який здійснює організаційне, експертно-аналітичне, правове, інформаційне та матеріально-технічне забезпечення діяльності Кабінету Міністрів України, є юридичною особою (ст. 47 Закону України "Про Кабінет Міністрів України").
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України), якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
У зв'язку з тим, що Кабінет Міністрів України не є тієї особою, яка повинна відповідати за позовом і з урахуванням того, що у суду не має можливості з'ясувати думку позивача щодо заміни відповідача, адже у судове засідання 03.04.2018 р. позивач не прибув, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі, суд вважає, за необхідне з власної ініціативи залучити у справу другого відповідача, Секретаріат Кабінету Міністрів України.
Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Залучити в якості другого відповідача у справі № 814/52/18 Секретаріат Кабінету Міністрів України (вул. Грушевського, 12/2, м. Київ,01008).
3. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
4. Судове засідання призначити на 17 квітня 2018 р.р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10.
5. Запропонувати Секретаріату Кабінету Міністрів України подати у строк до 17.04.2018 р. відзив проти позову та докази, які в нього є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
6. Копії ухвали направити сторонам по справі.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
8. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Головуючий суддя А.О. Мороз
Судді В.С. Брагар
Н.В. Лісовська
Судове рішення № 73190736, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 814/52/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: