Ухвала суду № 73190550, 30.04.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 - в

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 квітня 2009 р. Справа –2а- 2733/09/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Каракуша С.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою:Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім ОСОБА_1»(69002, м. Запоріжжя, вул.. Грязнова, 2-В) до:Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, вул. Леппіка, 34) провизнання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001482303/0 від 22.04.2009 року винесеним з порушенням норм чинного законодавства України та його скасування

ВСТАНОВИВ:

30 квітня 2009 р. до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось з позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Автомобільний дім ОСОБА_1»до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя про визнання рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001482303/0 від 22.04.2009 року винесеним з порушенням норм чинного законодавства України та його скасування.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Запоріжжя є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст..17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява відповідає вимогам закону, підсудна даному адміністративному суду, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У зв’язку із цим, керуючись статтями 104-107, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у адміністративній справі № 2а –2733/09/0870.

2. Закінчити підготовче провадження у справі і призначити справу № 2а –2733/09/0870 до судового розгляду, яке буде проводитися суддею Каракушею С.М. одноособово.

3. Судове засідання призначити на 22.05.2009 р. о/об 14 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в, в залі судового засідання № 3.

4. Запропонувати:

позивачу у судове засідання - надати нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, доручення на представника; оригінали документів, доданих до справи, надати суду для огляду.

відповідачу у судове засідання –надати належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення по суті спору; документи, що стали підставою для проведення перевірки; акт про результати планової виїзної перевірки від 08.04.2009 р. № 37/23-2/32272965; документи, на підставі яких винесений даний акт та документи, що підтверджують виявлені в акті порушення, листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії витребуваних документів надати у справу, оригінали –суду для огляду.

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

6. До дня судового засідання, але не пізніше 15.05.2009 запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.

7. Копію даної ухвали направити сторонам по справі, копію позовної заяви і доданих до неї документів направити відповідачу.

8. На судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя С.М.Каракуша

ПАМЯТКА

про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі

Стаття 49 КАС України

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51 КАС України

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.