Ухвала суду № 73190323, 04.04.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2018 рокум. Ужгород№ 807/1508/17

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

сторони у судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ , третя особа - Державна казначейська служба України про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ , третя особа - Державна казначейська служба України, в якому просить: 1) визнати протиправною відмову голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ виплатити вихідну допомогу судді у зв'язку з відставкою; 2) зобов'язати Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ нарахувати та виплатити вихідну допомогу судді у зв'язку із відставкою у розмірі трьох місячних суддівських винагород в сумі 97920,00 грн.

В судове засідання 04 квітня 2018 року сторони не з'явилися.

Разом з тим, відомості щодо належного повідомлення позивача та третю особу про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи у Закарпатського окружного адміністративного суду відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строк у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Окрім того, як вбачається з позовних вимог позивач оскаржує відмову Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, однак така відмова в матеріалах справи відсутня.

Тому суд вважає за необхідне з метою забезпечення правильного розгляду справи витребувати у відповідача копію рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено у виплаті вихідної допомоги судді у зв'язку з відставкою.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою забезпечення правильного та всебічного розгляду справи, у зв'язку з необхідністю витребування доказів та належного підомлення сторін про дату, час та місце судового розгляду суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (03186, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 28) копію рішення, яким ОСОБА_1 відмовлено у виплаті вихідної допомоги судді у зв'язку з відставкою.

2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 30 квітня 2018 року.

3. Розгляд справи відкласти на 03 травня 2018 р. на 15:30 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін