
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15588/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. при секретарі Ярошенко В.Ю. розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжова Р.Д. про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
02.04.2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжова Р.Д. погоджене прокурором відділу військової прокуратури Центрального регіону України Чередником Д.В. про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні товариства з додатковою відповідальністю «Трикотажна фабрика «Киянка» (код ЄДРПОУ 00307299).
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження зазначає, що Слідчим відділом військової прокуратури Центрального регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42016110330000093 від 24.11.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні розпочато на підставі звернення народного депутата України ОСОБА_3 та повідомлення з Центрального управління Військової служби правопорядку (по м. Києву і Київській обл.), відповідно до яких встановлено, що службові особи Концерну «Військторгсервіс» (далі - Концерн), який заснований на державній власності та належить до сфери управління Міністерства оборони України, впродовж 2015 - 2016 років використовували об'єкти нерухомого майна для надання фізичним та юридичним особам послуг складського зберігання, в яких останні фактично та безконтрольно здійснювали свою підприємницьку діяльність, а саме у м. Києві за адресами: АДРЕСА_1; АДРЕСА_2; АДРЕСА_3; АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5, чим завдано збитків державі у вигляді неотриманої вигоди за здачу вказаних приміщень в оренду.
Також, у своїй заяві народний депутат України ОСОБА_3 вказує, що службові особи Концерну шляхом укладення договорів з ТОВ «Лідер Промтрейд», ТОВ «Варуна Торг», ТОВ «Роландо», ТОВ «Канремонт», ТОВ «Українська видобувна компанія», ПП «К.С.М. - Потужні двигуни», ПП «Батіко» та ФОП ОСОБА_4 на поставку речового майна для Міністерства оборони України привласнили кошти державного бюджету в сумі більш ніж 17 435 000 грн.
Для забезпечення виконання договорів Концерн «Військторгсервіс» отримано від філії «Військторг» Концерну «Військторгсервіс» готові вироби, що придбано у ПП «К.С.М. Потужні двигуни» (місце реєстрації Черкаська обл., Уманський район, село Родниківка), загальною вартістю 3 682 тис грн., яке в свою чергу закупило полотно трикотажне у ТОВ «Чигиринлегпром».
За результатами вивчення отриманої інформації з розрахункових рахунків в банківських установах ТОВ «Чигиринлегпром» встановлено, що вказаним товариством не однократно укладались договори із товариством з додатковою відповідальністю «Трикотажна фабрика «Киянка» за надані послуги по пошиттю одягу.
Таким чином, з метою встановлення всіх обставин укладення та виконання договорів між Концерном та вищевказаними суб'єктами господарювання виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні товариства з додатковою відповідальністю «Трикотажна фабрика «Киянка» (код ЄДРПОУ 00307299), а саме: оригіналів договорів, що укладались із ТОВ «Чигиринлегром» та діяли у період 2015-2016 років, платіжних доручень, видаткових накладних, товаротранспортних накладних, листувань із вказаним товариством, зразків поставленого речового майна (одягу) та інших документів, які відображають фінансово-господарські операції по придбанню, виготовленню, реалізації та транспортуванню речового майна, яке виготовлялось на замовлення ТОВ «Чигиринлегром».
В судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги вказаного клопотання підтримав, просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя дослідивши в нарадчій кімнаті матеріали клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108, 160, 162-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Єгжову Роману Дмитровичу, слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу військової прокуратури Центрального регіону України Пилипенку Павлу Миколайовичу, прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу Череднику Дмитру Вікторовичу, Білику Василю Васильовичу та Нігруці Роману Андрійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні товариства з додатковою відповідальністю «Трикотажна фабрика «Киянка» (код ЄДРПОУ 00307299), яке здійснює свою господарську діяльність в м. Києві по вул. Васильківська, 30, а саме: оригіналів договорів, які укладались із ТОВ «Чигиринлегром» та діяли у період 2015-2016 років, платіжних доручень, видаткових накладних, товаротранспортних накладних, листувань із вказаним товариством, зразків поставленого речового майна (одягу) та інших документів, які відображають фінансово-господарські операції по придбанню, виготовленню, реалізації та транспортуванню речового майна, яке виготовлялось на замовлення ТОВ «Чигиринлегром», із наданням можливості вилучення їх належним чином посвідчених копій.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках
Примірник № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/15588/18-к
Примірник № 2 - наданий слідчому Єгжову Р.Д.
Слідчий суддя: С.І. Смик
Судове рішення № 73189368, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/15588/18-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: