Рішення № 73189162, 04.04.2018, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/550/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Сокальська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування,-,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа Сокальська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку в порядку спадкування з наступних підстав:

1 липня 2000 року помер позивача батько ОСОБА_3, про що ОСОБА_2 сільською радою Сокальського району видано Свідоцтво про смерть. Заповідачем за свого життя заповіту складено не було. Відповідно до розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації Львівської області №254 від 23 травня 1997 року ОСОБА_3 як пенсіонер з числа колишніх членів колективного сільськогосподарського підприємства одержав сертифікат на право на земельну частку (пай). У відповідності до розпорядження голови Сокальської районної державної адміністрації протягом 1997-2004 рр. землевпорядною організацією Товариством з обмеженою відповідальністю «Ордо» розроблялася технічна документація по видачі державних актів на право власності на землю взамін сертифікатів по ОСОБА_2 сільській раді. Розпорядженням голови Сокальської районної державної адміністрації №523 від 5 жовтня 2004 року була затверджена вищенаведена документація із землеустрою та списки осіб, яким видавалися державні акти на право власності. Під номером 289 Списку громадян, яким видається Державний акт на право власності землю, взамін сертифікатів на території

ОСОБА_2 сільської ради, затвердженого вищенаведеним розпорядженням голови Сокальської районної державної адміністрації, вказаний ОСОБА_3. Проте на момент видачі державних актів ОСОБА_3 уже помер, а тому не зміг здійснити державну реєстрацію права власності на

зазначену ділянку та виготовити на власне ім’я державний акт на право власності на земельну ділянку.

Після смерті батька позивач прийняв прийняв спадщину в повному обсязі, використував земельні ділянки. Для реалізації права власності на земельні ділянки звертався до землевпорядної організації, яка виконувала роботи щодо паювання та видачі державних актів на право власності на земельні ділянки, надав копії всіх необхідних документів. При розробці технічної документації із землеустрою щодо передачі земельних часток паїв, виконавці робіт із землеустрою врахували залишили 3 невеликі земельні масиви двох окремих видів сільськогосподарських угідь (рілля і сіножаті) без визначення меж в натурі, яким позивач користується і сьогодні.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить задоволити.

В судове засідання представник Сокальської державної нотаріальної контори не прибув.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:

Відповідно до ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельну ділянку, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно п.1 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до свідоцтва про смерть вбачається, що батько позивача ОСОБА_3 помер 01.07.2000 року.

Відповідно до Сертифікату на право приватної власності серії ЛВ №13610 вбачається, що ОСОБА_4 являється власником земельної ділянки загальною площею 1.27 га., яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради.

Згідно до свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_3 дійсно являється батьком позивача по справі про що зроблено відповідний актовий запис №20 та видано свідоцтво серії І-СГ №253795.

На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, щопозов слід задоволити та визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1.27 умовних гектарів на території ОСОБА_2 сільської ради, що належали ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючисьст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1.27 умовних гектарів на території ОСОБА_2 сільської ради, що належали ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук