
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________
Справа №754/16989/17
Апеляційне провадження
№ 22-ц/796/3491/2018
У Х В А Л А
4 квітня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року (суддя Лісовська О.В.) у цивільній справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,
встановив:
рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
На вказане рішення суду 12 березня 2018 року Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві подало до суду апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 21 березня 2018 року у задоволенні клопотання Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги було відмовлено, апеляційна скарга залишена без руху, а позивачу наданий строк в п'ять днів з дня вручення копії ухвали для надання документів про оплату судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги.
Копія ухвали судді від 21 березня 2018 року отримана позивачем 23 березня 2018р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (с.с.34), тому строк для надання доказів оплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги для позивача закінчився 28 березня 2018р.
Однак, станом на 3 квітня 2018р. позивачем не надано докази оплати судового збору та не усунено недоліки апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором, не відповідає вимогам ст. 356ЦПК України, у наданий строк Лівобережним об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві недоліки не усунуті, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя
ухвалив:
апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 21 лютого 2018 року у
- 2 -
цивільній справі за позовом Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя
Судове рішення № 73188914, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/16989/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: