Ухвала суду № 73187700, 02.04.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/14107/17

Ухвала

"02" квітня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Десята Київська державна нотаріальна контора, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КИЇВ-1» про зняття арешту,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Десята Київська державна нотаріальна контора, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КИЇВ-1» про зняття арешту.

В судове засідання позивач, представник відповідача та представники третіх осіб не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки представників відповідача та третіх осіб суд повідомлено не було. Відзив на позов відповідач не подав.

Позивач до суду подала заяву у якій просить провести розгляд справи у її відсутності, в заяві вказала, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити позов, проти винесення заочного рішення не заперечує.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до положень ст. ст. 223 ч. 4, 280, 281 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 223, 280, 281, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві, треті особи: Десята Київська державна нотаріальна контора, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «КИЇВ-1» про зняття арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя