Ухвала суду № 73187212, 27.03.2018, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/24089/17

провадження № 1-кп/753/900/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відновлення кримінального провадження

"27" березня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Леонтюк Л.К., за участю секретаря Яблонської І.К., прокурора Вовка І.В., захисника Піхотного М.Д., обвинуваченого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Житомира, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина- інваліда першої групи з народження , офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Дарницького районного суду м. Києва знаходиться кримінальна справа про обвинуваченнюОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України.

27 березня 2018 року після останнього слова обвинуваченого суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Під час перебування у нарадчій кімнаті виникла необхідність у додатковому з'ясуванні обставин, які мають суттєве значення для прийняття по справі законного та обґрунтованого рішення, у зв'язку з чим суд, реалізовуючи завдання кримінального провадження, серед яких кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, прийшов до беззаперечного висновку про необхідність відновлення з'ясування обставин, встановлених під час кримінального провадження.

При прийняті такого рішення, суд також керувався роз'ясненнями, що містяться у п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 27 грудня 1985 року, яка не втратила своєї чинності, відповідно до яких суд може поновити судове слідство, якщо під час судових дебатів, останнього слова або постановлення вироку виникне необхідність подати та дослідити нові докази, з'ясувати нові обставини, які мають істотне значення для справи..

На підставі викладеного, керуючись ст. 366 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Стадію з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України. - відновити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК