
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/710/18Головуючий у 1-й інстанції Колода Л.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т.Л. Категорія: 48
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
27 березня 2018 р. м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів цивільної палати:
головуючого Фетісової Т.Л.
суддів Василенко Л.І., Нерушак Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на судовий наказ Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.03.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, боржник ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
в с т а н о в и л а :
судовим наказом Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.03.2018 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 13.02.2018 і до 01.03.2029. Також стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 176,20 грн. Роз'яснено боржнику, що відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України він має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
27.03.2018 до апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга боржника ОСОБА_3 на вказаний вище судовий наказ.
Вирішуючи питання про можливість її розгляду по суті, апеляційний суд звертає увагу скаржника на таке.
Предметом апеляційного оскарження у даному випадку є судовий наказ про стягнення аліментів на одну дитину у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, апеляційну скаргу на нього подано боржником у справі.
Розділом ІІ ЦПК України регламентовано розгляд цивільних справ у наказному провадженні.
Так п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Після видачі судового наказу його копія надсилається боржнику (ст. 169 ЦПК України), та, у разі незгоди з таким судовим рішенням, він має право вчинити дії, передбачені ст. 170 ЦПК України.
У свою чергу частиною 1 статті 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Далі, частиною 7 статті 170 ЦПК України встановлено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу (як у даному випадку) боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
З системного аналізу вказаних правових норм вбачається, що боржник у цивільній справі про стягнення на підставі судового наказу аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів не має права на його апеляційне оскарження, проте має право подати позов про зменшення розміру аліментів, що й буде належним способом реалізації його прав при вирішенні судом питання про стягнення аліментів з боржника.
Відповідно до положень п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Таким чином у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на судовий наказ Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.03.2018 належить відмовити.
Керуючись п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України, апеляційний суд,
у х в а л и л а :
відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на судовий наказ Придніпровського районного суду міста Черкаси від 05.03.2018 у цивільній справі за заявою ОСОБА_4, боржник ОСОБА_3, про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з дня постановлення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 73186491, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 27.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/1101/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: