
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/155/18 Справа № 696/275/18 Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4з участю прокурораОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання голови Кам’янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018250170000151 від 25.03.2018 р. за ч. 1 ст. 115 КК України, до іншого суду, –
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання голови Кам’янського районного суду Черкаської області про направлення матеріалів клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018250170000151 від 25.03.2018 р. за ч. 1 ст. 115 КК України до іншого суду в межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.
Відповідно до цього подання, в Кам’янському районному суді штатна чисельність суддів складає три посади судді, з них дві вакантні.
Станом на 26.03.2018 р. в Кам’янському районному суді працює лише голова Кам’янського районного суду Черкаської області ОСОБА_6
Згідно наказу від 05.03.2018 р. № 5-В судді Шкребі В.В. надано відпустку тривалістю 15 робочих днів з 02.04.2018 р. по 23.04.2018 р. Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду не розподіляються справи, щодо конкретного судді, що надійшли за 14 днів до початку відпустки (якщо її тривалість становить не менше 14 календарних днів), тобто з 19.03.2018 р. справи судді Шкребі В.В. не розподіляються.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше 5 днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ст. 28 КПК України кожна процесуальна дія, рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
У зв’язку з тим, що на даний час в Кам’янському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання, з метою дотримання принципів розумності строків, просить направити матеріали зазначеного клопотання до іншого суду для його розгляду по суті.
Заслухавши доповідача, пояснення прокурора, який підтримав подання, приймаючи до уваги, що вказані обставини унеможливлюють утворити колегію суддів та розгляд суддею Кам’янського районного суду цього клопотання про призначення судово-медичної експертизи, колегія суддів вважає за необхідне направити його на розгляд до Смілянського міськрайонного суду, де працює достатня кількість суддів, для його розгляду по суті.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, –
у х в а л и л а :
Подання голови Кам’янського районного суду – задоволити.
Матеріали клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 12018250170000151 від 25.03.2018 р. за ч. 1 ст. 115 КК України направити до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для його розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 73186415, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 696/275/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: