Ухвала суду № 73186052, 04.04.2018, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа №705/2516/16-к

Провадження №1-кп/702/5/18

УХВАЛА

про повторний привід свідків

04 квітня 2018 року м.Монастирище

Колегія суддів Монастирищенського районного суду Черкаської області в складі:

головуючого судді-Чорненької Д.С.,

суддів: Діденко Т.І., Мазай Н.В.,

з участю секретаря: Шковири А.М.,

прокурора: Семеруня О.І.,

захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представник РС з питань пробації: не з»явився,

законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3-ОСОБА_4,

обвинувачених: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

представника служби в справах дітей Монастирищенської районної державної адміністрації: ОСОБА_8,

представник сектору привентивної діяльності з ювінальної привенції Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Монастирище матеріали кримінального провадження № 1-кп/702/5/18 (кримінальної справи № 705/2516/16-к) про обвинувачення ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4,

за ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходиться матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 - ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_6 - ч.2 ст.307 КК України.

У судові засідання свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24 не з"явилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду кримінального провадження (кримінальної справи) повідомлені в установленому законом порядку. Їх привід на 14.03.2018 року та 04.04.2018 року не виконаний, про причини невиконання ухвал суд не повідомлено.

Прокурор вважає за неможливе продовжувати розгляд кримінального провадження (кримінальної справи) за відсутності свідків та просить їх піддати приводу, виконання ухвали покласти на ВП заа місцем проживання свідків.

Заперечень від учасників судового процесу щодо повторного приводу свідків не надійшло.

Згідно ч.1 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.

Суд вважає за необхідне свідків піддати приводу втретє у судове засідання, так як їх участь при розгляді даного кримінального провадження (кримінальної справи) є обов»язковою та свідків ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21 викликати повторно через прокуратуру Черкаської області, так як у суду відсутні відомості про їх достовірне місце проживання.

Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 309 КПК України, суд

у х в а л и в :

Піддати приводу в Монастирищенський районний суд Черкаської області у судове засідання на 05.04.2018 року на 09 год 00 хв свідків:

ОСОБА_11, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5. м.Черкаси;

ОСОБА_12, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_6;

ОСОБА_13, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_7;

ОСОБА_14, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_8;

ОСОБА_15, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_9;

ОСОБА_16, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_10;

ОСОБА_17, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_11;

ОСОБА_20, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_12;

ОСОБА_22, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_13;

ОСОБА_23, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_14;

ОСОБА_24, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_15.

Викликати повторно свідків ОСОБА_10, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_21 через прокурора Черкаської області.

Копію ухвали негайно направити прокурору Черкаської області для організації її виконання та здійснення контролю за її виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Чорненька Д.С.

Судді: Діденко Т.І.

ОСОБА_25