Ухвала суду № 73186001, 04.04.2018, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 692/204/18

номер провадження 1-кс/695/134/18

Номер рядка у звіті 22

У Х В А Л А

ПРО ТИМЧАСОВИЙ ДОСТУП ДО РЕЧЕЙ І ДОКУМЕНТІВ

04 квітня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду Черкаської області Степченко М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

з участю прокурора Грицака А.М.

розглянув клопотання заступника начальника СВ Драбівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, погоджене з прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області Мироненко О.М. звернувся до суду з погодженим із прокурором Драбівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури Грицаком А.М. клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів - інформації, яка знаходиться в розпорядженні операторів та провайдерів телекомунікацій.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21.03.2018 року дане клопотання направлено для розгляду до Золотоніського міськрайонного суду.

Клопотання обґрунтовано тим, що 02 лютого 2018 року близько 13-44 год. в смт. Драбів Черкаської області, ОСОБА_4 перебуваючи у відділенні ПАТ «КБ ПриватБанк» перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 завдаток у сумі 2 600 грн., для подальшої купівлі трактору «ТУМ Т 1003», оголошення про продаж якого виявив в інтернеті на сайті «ОЛХ». 04 лютого 2018 року близько 09-38 год. в смт. Драбів Черкаської області, ОСОБА_4, перебуваючи у відділенні ПАТ «КБ Приватбанк» перерахував на банківський рахунок № НОМЕР_1 - 10 000 грн. для купівлі трактору «ТУМ Т 1003». Проте станом на 06 лютого 2018 року потерпілий даного трактору не отримав. При перерахунках коштів ОСОБА_4 спілкувався по телефону із невстановленою слідством особою, чоловіком який представлявся ОСОБА_10, який начебто продавав даний трактор, мав у користуванні абонентські номера ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_2, який вводив його в оману говорячи про намір продажу трактору та відповідного його транспортування. Своїми незаконними діями невстановленою особою було отримано кошти ОСОБА_4 у сумі 12 600 грн., чим було завдано йому збитків.

По даному факту слідчим відділом Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області 06.02.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018250120000040 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 190 КК України.

Інформація по абонентських номерах НОМЕР_2, з яких телефонували на мобільний телефон до потерпілого ОСОБА_4 з приводу продажу трактору та відповідного його транспортування, перебуває у володінні операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар».

Встановлення об'єктивних обставин скоєння даного злочину, осіб, причетних до даної події, їх місцезнаходження можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг (надання роздруківок за абонентом), яка перебуває у операторів мобільного (рухомого) зв'язку за період часу з 01.01.2018 року по 23.02.2018 року.

Дана інформація міститься у оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» та у відповідності до п. 7 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, тому вилучення вказаних даних неможливе без судового рішення.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю та просив справу розглянути без виклику представників операторів стільникового зв'язку.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, представники операторів стільникового зв'язку для розгляду клопотання не викликалися.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться в розпорядженні оператора та провайдера телекомунікацій, має вагоме значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення і має доказове значення по кримінальному провадженню та буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП України у Черкаській області Мироненка О.М., погоджене з прокурором Драбівського відділення Золотоніської місцевої прокуратури Грицаком А.М. - задовольнити повністю.

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів із 01 січня 2018 року по 23 лютого 2018 року із абонентськими номерами НОМЕР_3, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

Надати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг номерів із 01 січня 2018 року по 23 лютого 2018 року із телефонним ІМЕІ: НОМЕР_4, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар».

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А);

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки , міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), тощо;

- Типи з'єднань абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS тощо;

- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

Зобов'язати ПрАТ «Київстар» надати паперові або електронні носії документів працівникам слідчого відділення Драбівського відділення поліції - начальнику Гуньку В.М., заступнику начальника Мироненку О.М., старшому слідчому Бережній І.О., слідчим Кравцову П.Л., Саса А.П., Бублику В.І., а також начальнику СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Литвиненку В.С., старшому оперуповноваженому СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Синьогубу О.В., оперуповноваженому СКП Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Недвизі О.С., поліцейському логістики Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області сержанту поліції Бублику О.О. та/або іншій службовій особі за дорученням СВ Драбівського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.

Ухвала дійсна протягом одного місяця з дня її постановлення - до 04 травня 2018 року.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського

міськрайонного суду М.Ю. Степченко