Ухвала суду № 73185870, 07.09.2017, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/511/17

УХВАЛА

іменем України

"07" вересня 2017 р. м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої – судді Сакун Д.І.,

при секретарі Матвієнко А.А.,

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд переглянути заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 червня 2017 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини. Заяву мотивує тим, що на час розгляду вказаної цивільної справи йому не було відомо про розгляд справи в суді, що підтверджується повернутим рекомендованим листом, який знаходиться у матеріалах справи. Крім того, копію замовного рішення від 21.06.2017 року він також не отримував. Підпис та відмітка в повідомленні про отримання рекомендованого листа про те, що його було отримано 06.07.2017 року його сестрою ОСОБА_3 за дорученням не відповідає дійсності, оскільки ніяких доручень він своїй сестрі, яка проживає окремо від нього, не надавав і вона ніякої кореспонденції не отримувала.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився. Його представник ОСОБА_4 подав заяву про розгляд заяви без їх участі. Заяву підтримують та просять скасувати заочне рішення від 21.06.2017 року.

Відповідач по заяві ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася.

Дослідивши матеріали цивільної справи за позовом суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Звенигородським районним судом після відкриття провадженні у справі на адресу відповідача ОСОБА_1 рекомендованим листом було направлено судову повістку, яку він не отримав.

Крім того, судом було направлено рекомендованим листом копію заочного рішення суду від 21.06.2017 року, яке згідно поштового повідомлення не зрозуміло, хто отримав, так як, в ньому відсутні повні дані отримувача, а тому суд вважає, що для повного та об”єктивного розгляду справи необхідно скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі ст. 228-232 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 21 червня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 16 год. 30 хв. 21.09.2017 року в приміщенні Звенигородського районного суду (м. Звенигородка проспект Шевченка, 12-А).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакун