Ухвала суду № 73185796, 04.04.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636 / 2168 / 17

2 / 636/ 116 / 2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого – судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 12.01.2012 року в розмірі 19 574, 12 грн., та суму судових витрат.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, від нього надійшла заява в якій він підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував (а.с. 4).

Відповідач в судове засідання не з’явився, відповідно до відомостей наданих відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву, Чугуївському та Печенізькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_1 помер 12 червня 2017 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 66 від 14.06.2017 року складеного виконавчим комітетом Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (а.с. 49).

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, однією із підстав закриття провадження у справі є – смерть фізичної особи бо оголошення її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI зі змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «Приватбанк» при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в сумі 1600,00 грн., про що свідчить платіжне доручення № PROM4В1YVQ від 14.06.2017 року.

Враховуючи вище викладене, відповідно до вимог ст. 255 ЦПК України є підстави для закриття провадження по справі в зв’язку зі смертю відповідача та повернення судового збору.

Керуючись: ст. ст. 255, 258, 259, 353, ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд –

П о с т а н о в и в :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп., сплачений у відділенні ПАТ КБ «Приватбанк» платіжним дорученням № PROM4В1YVQ від 14.06.2017 року на рахунок : 31215206700020, отримувач : Чугуївське УДКСУ в Харківській області, код отримувача 37792204, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011.

Виконання ухвали покласти на Чугуївське УДКСУ в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до або через Чугуївський міський суд Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя –