Рішення № 73185592, 04.04.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/472/18

№ провадження 2/646/663/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04.04.2018 року м. Харків

Червонозаіводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.

при секретарі Ротач К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкова цивільну справу за позовом Коммунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

25.01.2018 представник позивача ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4636,25 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2014 року по 31 грудня 2017 в розмірі 2180 грн. 77 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 по 31.12.2017 у розмірі 1617 грн. 99 коп.; індекс інфляції 144 грн. 98 коп.; 3% річних від простроченої суми 692 грн. 51 коп., та судові витрати покласти на відповідача. В обґрунтування позовних вимог посилалась на наступне. Відповідач зареєстрований за адресою: пр. ОСОБА_3, б. 90, кв. 46, м. Харків , та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення шляхом відкриття абонентського особового рахунку № 336795, а тому просить стягнути заборгованість з відповідача за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення.

Відповідач до судового засідання не зявився, викликався належним чином. Відзив та будь-які інші клопотання на адресу суду не направляв.

Згідно ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно із довідкою віділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання відповідач зареєстрований за адресою : пр.Ю.Гагріна, б. 90Є, кв. 46.

Наявними у справі доказами встановлено, що між позивачем та відповідачами фактично склалися правовідносини з приводу надання послуг по водовідведенню та водопостачанню в будинку, де знаходиться квартира відповідачів.

Відповідно дост. 322 ЦК Українивласник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник)зобов'язанавчинитинакористьдругої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання цього обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановленихстаттею 11 цього Кодексу.

Згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідност. 81 ч.1 ЦПК Україникожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень,крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно дост. 76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин(фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідност. 77 ЦПК Україниналежними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Так, ч. 2ст. 625 ЦК України, передбачено, щоборжник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Згідно наданих позивачем розрахунків, відповідачу нарахована заборгованість у загальному розмірі 4636,25 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2014 року по 31 грудня 2017 в розмірі 2180 грн. 77 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 по 31.12.2017 у розмірі 1617 грн. 99 коп.; індекс інфляції 144 грн. 98 коп.; 3% річних від простроченої суми 692 грн. 51 коп.

Згідно вимог п. 5 ч. Зст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004 р., споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» № 2918 від 10.01.2002 р. споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Згідно п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затвердженихпостановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місць; плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Несплата боргу призводить до погіршення стану комунальних мереж централізованого водопостачання та водовідведення, погіршує можливості щодо забезпечення екологічного добробуту міста і негативно впливає на впровадження природоохоронних заходів.

Проживаючи у багатоквартирному будинку, відповідачі користуються житлово-комунальними послугами, які надаються позивачем.

Відповідно до ч. 2ст. 162 ЖК Україниплата за комунальні послуги у будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві власності стягується за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позовні вимоги КП «Харківводоканал» підлягають задоволенню, слід стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 4636,25 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2014 року по 31 грудня 2017 в розмірі 2180 грн. 77 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 по 31.12.2017 у розмірі 1617 грн. 99 коп.; індекс інфляції 144 грн. 98 коп.; 3% річних від простроченої суми 692 грн. 51 коп.

У відповідності дост. 141 ЦПК Українисуд стягує з відповідача на користь держави судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 7, 10, 76, 133, 141 244-245, 280 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Коммунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 Ераносовитча, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: м. Харків, пр. Ю Гагріна, б. 90, кв. 46, на користь Коммунального підприємства «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 4636,25 грн., а саме: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.07.2014 року по 31 грудня 2017 в розмірі 2180 грн. 77 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.07.2014 по 31.12.2017 у розмірі 1617 грн. 99 коп.; індекс інфляції 144 грн. 98 коп.; 3% річних від простроченої суми 692 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 Ераносовитча, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: м. Харків, пр. Ю Гагріна, б. 90, кв. 46, на користь Держави в особі ДСА України (ГУК у м. Києві, м. Київ,22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне Управлніня Державної казначейської служби України в м. Києві, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106), судовий збір у розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача з додержанням вимог ст. 284 ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається через Червонозаводський районний суд м. Харкова відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя І.І.Теслікова