Ухвала суду № 73185436, 03.04.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/15519/17

Номер провадження 2-а/643/181/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2018 суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дії та бездіяльність протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

встановив:

21.03.2018 до Московського районного суду м. Харкова з Харківського окружного адміністративного суду надійшла за підсудністю вказана справа.

Згідно ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 30, 171 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: м. Харків, вул. Фісановича, 9) до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради(місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Гв. Широнінців, 38-Г), Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії(місцезнаходження: 84333, м. Краматорськ, вул. Героїв Небесної Сотні, 23) про визнання дії та бездіяльність протиправними та зобов’язання вчинити певні дії..

Призначити підготовче судове засідання на 16:00 годину 24.04.2018.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Роз’яснити відповідачу, що відповідно до ст. 175 КАС України, він має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Також відповідач має право у п’ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження пред’явити зустрічний позов, форма і зміст якого відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручене у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Поліщук