
Справа № 531/249/17
Номер провадження 2/643/2791/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.04.2018 Московський районний суд міста Харкова у складі : головуючої судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В. , розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області до ОСОБА_1 , третя особа Державне підприємство " Чутове" про відшкодування збитків від нестачі , -
ВСТАНОВИВ :
07 березня 2017 року до Карлівського районного суду Полтавської області надійшов цивільний позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області ( м.Полтава, вул.Небесної Сотні,1/23) до ОСОБА_1 ( Полтавська обл., м.Карлівка вул.Фрунзе,55 ) , третя особа без самостійних вимог ( Державне підприємство " Чутове" ( Полтавська область , Чутівський район, смт.Чутове, вул.Будівельна, 2 ) про відшкодування збитків від нестачі .
Ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області від 26.12.2017 справу передану за територіальною юрисдикцією для розгляду до Московського районного суду м.Харкова.
05 лютого 2018 року справа надійшла до Московського районного суду міста Харкова. Керуючись ч.2 ст.32 ЦПК України ухвалою Московського районного суду м.Харкова надіслана справа була прийнята до провадження судом та призначена підготовче судове засідання на 04 квітня 2018 року.
У підготовчому судовому засіданні було встановлено наступне.
У відповідності до довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківської області ОСОБА_1 станом на 23 лютого 2018 року зареєстрованого місця проживання в Харківської області не має. За адресою , зазначеною в ухвалі суду : м.Харків пр.Ювілейний, 5 знаходиться ринок "Барабашово" .
В матеріалах справи є заява відповідача , написана ним вже після прийняття ухвали суду про зміну підсудності , де він зазначає адресу свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 55 )
Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду.
Відповідно до довідки на а.с.51 ОСОБА_1 знятий з реєстрації 12.06.2017 року за адресою : Полтавська область , місто Карлівка , вул.Левада, 55 а , вже під час тривалого знаходження справи у суді . Адреса вибуття зазначена з його слів, нічим іншим не підтверджується.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року (далі Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Європейський суд з прав людини у справі «Zand v. Austria» від 12 жовтня 1978 року вказав, що словосполучення «встановлений законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття «суд, встановлений законом» у частині першій статті 6 Конвенції передбачає «усю організаційну структуру судів, включно з (…) питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів (…)». З огляду на це не вважається «судом, встановленим законом» орган, котрий, не маючи юрисдикції, судить осіб на підставі практики, яка не передбачена законом.
З урахуванням вищевикладеного суд приходить до висновку про те, що судом, визначеним законом, для розгляду справи № 538/249/17 є Карлівський районний суд Полтавської області .
Згідно із п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.31, 197, 198, 200 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу № 538/249/17 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області ( м.Полтава, вул.Небесної Сотні,1/23) до ОСОБА_1 ( Полтавська обл., м.Карлівка вул.Фрунзе,55 ) , третя особа без самостійних вимог ( Державне підприємство " Чутове" ( Полтавська область , Чутівський район, смт.Чутове, вул.Будівельна, 2 ) про відшкодування збитків від нестачі передати на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області за територіальною юрисдикцією ( підсудністю) .
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення або складення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвалу у повному обсязі виготовлено 04 квітня 2018 року.
Суддя
Судове рішення № 73185290, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/249/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: