Ухвала суду № 73184771, 03.04.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/2118/18

н/п 2-аз/640/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними та притягнення до відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2018 р. позивач, ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до відповідача - Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради з вимогами щодо визнання дій відповідача протиправними та притягнути начальника та заступника служби у справах дітей Московського району до відповідальності та подав заяву про забезпечення доказів по даній справі.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 15.02.2018 року справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними та притягнення до відповідальності передано для розгляду за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

15.02.2018 року ухвалою суду було залишено без руху заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів та надано строк заявнику протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, а саме: вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серію паспорту заявника; вказати ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; вказати номери засобів зв’язку відповідача; вказати адресу електронної пошти, офіційну електронну адресу позивача та відповідача.

Згідно зворотного поштового повідомлення позивач отримав копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 02.03.2018 року, однак станом на теперішній час вимоги ухвали не виконані, ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.116 КАС України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки ст.169 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу заявником недоліки не усунено, суд вважає за потрібне заяву відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України повернути заявнику.

Керуючись ст.116, ч.4 ст. 169 КАС України, суд -,

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними та притягнення до відповідальності- повернути заявникові.

Копію ухвали про повернення заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд також роз’яснює, що згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя :