Ухвала суду № 73184635, 03.04.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул. Центральна, 13, смт. Золочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа №622/902/17

Провадження №2/622/152/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкладення підготовчого судового засідання

03 квітня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря – Попової В.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у загальному позовному провадженні у приміщенні суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП – НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 9-А) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП – НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: 62203, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП – НОМЕР_3, адреса: 61121, АДРЕСА_2), треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області (код ЄДРПОУ – 34859512, адреса: 61002, м. Харків, вул. Я. Мудрого, буд. 16), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВМ №115997, виданий Заводським РВ ММУ УМВСУ у Миколаївській області, адреса: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 57-Б) про визнання права власності на нерухоме майно та зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

18.09.2017 року позивач звернулася до суду із відповідним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 169,3 кв.м, житловою площею 127,4 кв.м., з господарським будівлями та спорудами (літ.А-1 – будинок, літ. «а» - підвал, літ. «а1» - тамбур, літ. «а2»- ганок, літ. «Б» - гараж, літ. «В» - сарай, літ. «Г» - альтанка, №1-3 – огорожа), розташованого за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 9-А та як друга немайнова вимога – зняти арешт з вказаного будинку, накладений постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5 від 15.08.2017 року про опис та арешт майна боржника у виконавчому провадженні №53714823 з виконання виконавчого листа Золочівського районного суду Харківської області №622/877/15-ц від 29.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми боргу у розмірі 174000,00 доларів США за договором позики від 02.07.2015 року та 3775,80 грн. судових витрат у вигляді сплаченого судового збору.

Підставою звернення до суду позивач вказала порушення її прав як співвласниці майна її чоловіком як при укладанні вищевказаного договору позики, так і її право на житловий будинок як майно, придбане під час перебування у шлюбі відповідно до вимог статей 70 та 71 СК України.

Ухвалою судді від 03.03.2018 року провадження у справі було відкрито, визначено строки підготовчого судового засідання, подання відповідачами відзиву на позовну заяву, подання сторонам клопотань, вирішення яких потребує участі суду (а.с.38-39).

Позивач, належним чином повідомлена про день, час та місце судового засідання (а.с.41), у судове засідання не прибула, причини неявки суду не повідомила, клопотань, вирішення яких потребує участь суду, не подавала, у зв’язку з чим суд на підставі ч.1 та ч.5 ст.223 ЦПК України встановлює першу неявку у підготовче судове засідання належним чином повідомленого позивача без поважних причин, що є на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України підставою для відкладення в даному випадку підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання (а.с.43), у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзиву та інших клопотань суду не подавав, у зв’язку з чим суд на підставі ч.1 та ч.4 ст.223 ЦПК України встановлює першу неявку у підготовче судове засідання даного відповідача, що є на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України підставою для відкладення в даному випадку підготовчого судового засідання.

Відповідач ОСОБА_3, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання (а.с.44), у судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзиву та інших клопотань суду не подавав. Від його представника за довіреністю ОСОБА_4, який також є третьою особою по справі, надійшла заява від 03.04.2018 року, в якій він просив суд відкласти судовий розгляд у зв’язку із неявкою позивача по справі (а.с.45-46). Через викладене суд встановлює першу неявку у підготовче судове засідання даного відповідача, що є на підставі п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України підставою для відкладення в даному випадку підготовчого судового засідання.

Треті особи по справі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області та ОСОБА_4 у судове засідання не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином (а.с.40, 42), письмових пояснень не надавали. Вказані особи (ОСОБА_4 як представник відповідача ОСОБА_3П.) та ОСОБА_5 як представник ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області надали заяви про відкладення розгляду справи через неявку позивача по справі (а.с.45-48).

Через неявку усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Враховуючи вимоги ухвали суду про відкриття провадження від 03.03.2018 року, які були обов’язковими для усіх учасників справи, судом встановлюється, що відповідачі не мають відзиву на позовну заяву, треті особи по справі свої письмові пояснення суду вирішили не надавати, учасники справи не мають клопотань, вирішення яких потребує участі суду.

Повідомити учасників справи, що в разі подання відповідних клопотань до суду, вони зобов’язані надати суду обґрунтування їх заявлення поза строками визначеними ухвалою судді про відкриття провадження по справі, в іншому випадку вказані клопотання будуть залишені судом без розгляду та на них не буде посилання при вирішення справи по суті.

Враховуючи викладене, суд приходить до думки про необхідність відкладення саме підготовчого судового засідання через неявку у судове засідання усіх учасників справи з відповідними процесуальними наслідками перш.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст.198, 223, 247, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у даній справі відкласти на 30.04.2018 року на 14 годину 00 хвилин та призначити справу до розгляду у продовженому підготовчому засіданні у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Копію ухвали направити представнику позивача по справі.

Ухвала в силу ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_6.