
Справа №621/267/18
Пр. 2/621/557/18
УХВАЛА
04 квітня 2018 року м.Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Бібіка О.В.,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Зміїв цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості,
встановив:
08.02.2018 ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 26254,61 грн.
Свої вимоги мотивував тим, що 16.06.2006 ОСОБА_2 звернувся до ПАТ КБ «Приватбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв"язку з чим підписав Заяву б/н від 16.06.2006, згідно якої отримав кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
В порушення умов договору відповідач зобов"язання за вказаним договором не виконав належним чином, у зв"язку з чим виникла заборгованість, яка ОСОБА_2 не погашена.
Представник ПАТ КБ "Приватбанк" у судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо за положеннями ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина друга статті 247 ЦПК України).
Відповідно до інформації, наданої сільським головою Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області ОСОБА_3 за № 234/02-19 від 21.02.2018, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 19 вересня 2017 року, актовий запис про смерть №89.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд зупиняє провадження по справі у випадку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
За таких обставин, суд відповідно до вимог ст. ст. 251, 253 ЦПК України вважає доцільним зупинити провадження по даній справі до залучення до участі у справі правонаступника.
Керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_2, який помер 19.09.2017 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Повний текст ухвали складено 04.04.2018 року.
Суддя:
Судове рішення № 73184613, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/267/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: