Ухвала суду № 73184572, 04.04.2018, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/9873/16-ц

Провадження 2-п/639/24/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до провадження

04 квітня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши заяву Харківської міської ради про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2018 року по справі №639/9873/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

21 березня 2018 року представник Харківської міської ради ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2018 року по справі №639/9873/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності, в якій просить скасувати зазначене заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження та відстрочити Харківській міській раді сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року у справі №639/9873/16-ц до початку розгляду справи по суті.

За довідкою, наданою консультантом суду ОСОБА_4 від 21.03.2018 року, суддя Єрмоленко В.Б. виключена з розподілу судових справ, оскільки вона перебуває у щорічній відпустці з 16.03.2018 року по 27.03.2018 року включно, тому згідно з розпорядженням керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 21.03.2018 року, у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Відтак, для розгляду даної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року заяву Харківської міської ради про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2018 року по справі №639/9873/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності залишено без руху, надано заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

03.04.2018 року на виконання вимог ухвали судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.03.2018 року представником відповідача вказані недоліки заяви були виправлені. Надані суду документи свідчать про дотримання представника заявника строків звернення з заявою про перегляд заочного рішення, передбачені ч. ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України.

Представник відповідача просить відстрочити Харківській міській раді сплату судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року у справі №639/9873/16-ц до початку розгляду справи по суті, у зв’язку із затримкою фінансування.

Частина 1 статті 136 ЦПК України передбачає, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може за свою ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Крім того, у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року передбачено, що відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК (у редакції 2004 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім’ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З заяви про відстрочення сплати судового збору вбачається, що відповідач не має змоги сплатити судовий збір, у зв’язку із затримкою фінансування.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе клопотання задовольнити частково і відстрочити сплату відповідачем судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення в розмірі 352,40 грн. до винесення ухвали за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 284, 285 ЦПК України, за формою та змістом відповідає передбаченим положенням ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 136, 284- 286 ЦПК України, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Відстрочити Харківській міській раді сплату судового збору у розмірі 352,40 грн.за подання заяви про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.02.2018 року у справі №639/9873/16-ц до винесення ухвали за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Прийняти до провадження заяву Харківської міської ради про перегляд заочного рішення суду від 07.02.2018 року по справі №639/9873/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності і призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 18.04.2018 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова.

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи, повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Баркова