Ухвала суду № 73184247, 04.04.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/10688/17

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Мельничук В.Л.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

В судове засідання позивач не з’явилась, просила суд розглядати справу у її відсутність.

В судовому засіданні представник відповідача проти заявленого клопотання заперечувала.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задоволити частково, а саме щодо інформації про оплату послуг на утримання житла, оскільки предметом позовних вимог є стягнення аліментів, а дана інформація може мати значення при визначені розміру аліментів.

Щодо витребування від відповідача повного тексту договору про надання правової допомоги №14/18 від 19 березня 2018 року та №91/17 від 07.12.2017 року,про умови оплати послуг адвоката то суд зазначає наступне, відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» дана інформаціє є конфіденційною інформаціює.

Щодо витребування від відповідача належним чином читаємих та завірених у встановленому законом порядку, фінансових чеків, товарних чеків, касових ордерів, що залучені до матеріалів справи №569/1398/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат, то суд звертає увагу на те, що вказані документи були подані як доказ в іншій справі, в якій позивач є стороною та має можливість ознайомитись з ними в іншому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від ОСОБА_3 інформацію, про те, які витрати він несе на оплату послуг на утримання житла за адресою с.Біла Криниця, вул. Чорновола,54.

В решті клопотання – відмовити.

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, 1) на судове засідання, яке призначено на 24.04.18 року 10 годин 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4