
Справа № 569/1646/18
УХВАЛА
04 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі судді Сидорука Є.І.,
при секретарі Григорчук В.М.,
з участю прокурора Ходак О.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву про самовідвід судді Ореховської Кристини Едуардівни у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 В»ячеславовича та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Рівненського міського суду надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 В»ячеславовича та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
Автоматизованою системою документообігу суду, судді Ореховській К.Е. було визначено розглядати вказане кримінальне провадження.
Суддя Ореховська К.Е. подала заяву про самовідвід в якій вказує про те, що з адвокатом ОСОБА_3, який представляє інтереси обвинуваченого ОСОБА_2, укладено договір №9 від 07.11.2017р., згідно якого адвокат ОСОБА_3 представляє її інтереси.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про самовідвід судді Ореховської К.Е.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши доводи заяви про самовідвід, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя не можу брати участь у кримінальному провадженні, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно положень ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 КПК України, суддя зобовязаний заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні. Заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.
За наведених обставин, заяву про самовідвід судді Ореховської К.Е. слід задовольнити.
На підставі вкладеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву судді Ореховської Кристини Едуардівни про самовідвід по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 В»ячеславовича та ОСОБА_2 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України - задоволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Є.І.Сидорук
Судове рішення № 73183987, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1646/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: