
Справа № 559/2518/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року суддя Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
ОСОБА_1, розглянувши подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2 про вирішення питання, пов’язаного з виконанням покарання відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 21.12.2001 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -
В С Т А Н О В И В :
постановою судді Дубенського міськрайонного суду від 20.11.2017 ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП України та до нього застосовано стягнення у виді 40 годин громадських робіт.
У поданні інспектора органу з питань пробації ставиться питання про виконання постанови, оскільки, порушник викликався для постановлення на облік до Дубенського МРВ з питань пробації на 05.12.2017, але не з'явився. Натомість прийшла його мати –ОСОБА_4, яка пояснила, що її син отримав виклик до органу пробації, проте з’являтися за постановлення на облік і направленням для виконання громадських робіт, - не бажає та не буде. Також пояснила, що ОСОБА_4 зловживає спиртними напоями та десь поїхав з дому. Надавати будь-які письмові пояснення відмовилася. Згідно відповіді на запит про місце реєстрації правопорушника № 04/21514 від 26.12.2017, ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Повторно ОСОБА_3 викликали до органу з питань пробації на 12.01.2018. Проте, знову прийшла його мати та повідомила, що син відсутній за місцем проживання й де перебуває – не знає.
24.01.2018 скеровано запит до Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області для встновлення місця перебування ОСОБА_3 30.01.2018 від поліції надійшла відповідь, що ОСОБА_3 21.11.2017 поїхав з дому, з його слів до м. Києва. В кінці січня повернувся, але за місцем проживання з’являється рідко.
У суді інспектор органу з питань пробації ОСОБА_2 клопотання підтримала та просила замінити ОСОБА_3 не відбуте адмінстягнення у виді 40 годин громадських робіт на штраф або адміністративний арешт. Пояснила, що сама їздила до правопорушника додому, але його мати до будинку не впустила. Сказала, що не знає де він перебуває.
ОСОБА_3, будучи повідомлений про день та час розгляду справи (а.с.20), проте в судове засідання 07.03.2018 не з’явився, за телефонним номером, указаним ним у матеріалах справи. – не відповідав.
Постановою судді від 07.03.2018 застосовано привід ОСОБА_3 в судове засідання. Проте, працівниками поліції він не виконаний.
Суддя, заслухавши пояснення інспектора органу з питань пробації ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, оглянувши особову справу № 71/2017 відносно ОСОБА_3, приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян (ч.2 ст.321-4 КУпАП).
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що строк не відбутого адмінстягнення у виді громадських робіт необхідно замінити штрафом, оскільки санкція ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачає можливість його застосування.
Керуючись ст.ст. 283- 284, ст.321-4 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
замінити ОСОБА_3, згідно подання старшого інспектора Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт на штраф у розмірі 170 (ста семидесяти) грн. в прибуток держави.
Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: одержувач Дубенське УК (м. Дубно) 21081100, ЄДРПОУ 38043480, банк одержувача ГУДКСУ у Рівненській області, МФО 833017, номер рахунку 31112106700003.
На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до апеляційного суду Рівненської області.
Суддя:
Судове рішення № 73183732, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 559/2518/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: