Рішення № 73183729, 04.04.2018, Костопільський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
564/268/18
Номер документу
73183729
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/268/18

04 квітня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

заявника – не з’явився

заінтересованої особи – не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі судових засідань Костопільського районного суду справу №564/268/18 за заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), заінтересована особа Костопільська міська рада Рівненської області (м.Костопіль Рівненської області, вул.1Травня 3), про встановлення фактів, що мають юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересована особа Костопільська міська рада Рівненської області.

Свою заяву мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3, належне йому майно, фактично прийняла його дружина, мати заявника – ОСОБА_4, яка офіційно своїх спадкових прав не оформила. В зв'язку із хворобою матері, ОСОБА_4, заявник проживав з нею та доглядав її останні кілька років до дня її смерті, 20.05.2014 року, за адресою м.Костопіль Рівненської області, вул.Гетьманська 15. Свідоцтво про укладення шлюбу між батьками заявника, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на даний час не збереглося. Встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, а також встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини.

Заявник та заінтересована особа не забезпечили явку представників у судове засідання. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено належним чином. Представником заявника подано клопотання про розгляд справи у відсутності заявника та його представника.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З матеріалів справи судом встановлено наступне.

Згідно свідоцтва про народження /свидетельства о рождении/ серії ІІ-ВЭ №035528, 04.02.1960 року в селищі Усть-Абкан Красноярського краю Російської федерації народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про що зроблено відповідний актовий запис за №61 /а.с.7/.

Згідно заповіту від 17.10.2003 року посвідченого державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори Рівненської області, ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробив розпорядження, згідно якого, все належне йому майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1. Цим же заповітом, поклав на ОСОБА_1 обов'язок по довічному проживанню в належному йому на праві особистої власності жилому будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м.Костопіль Рівненської області по вул.Гетьманська, буд.№15, його дружини, ОСОБА_4 /а.с.10/.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №099028, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції Рівненської області, 17.09.2010 року помер ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис за №239 /а.с.8/.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №160493, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області, 20.05.2014 року померла ОСОБА_4 /а.с.9/.

Згідно листа №142/01-16 від 08.02.2018 року наданого приватним нотаріусом Костопільського районного нотаріального округу на звернення ОСОБА_1, житловий будинок, який знаходиться за адресою м.Костопіль Рівненської області, вул.Гетьманська 15, належав померлому чоловіку спадкодавця, ОСОБА_3. Спадщину після його смерті фактично прийняла його дружина, ОСОБА_4, але не оформила своїх спадкових прав /а.с.11/.

Згідно довідки №602 виданої 06.02.2018 року Комунальним підприємством "Костопільське будинкоуправління", ОСОБА_3 помер 17.09.2010 року і був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, із сім'єю, а саме з дружиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 20.05.2014 року, племінниками ОСОБА_5, ОСОБА_6, онуками ОСОБА_7, ОСОБА_8 /а.с.13/.

Згідно довідки №603 виданої 06.02.2018 року Комунальним підприємством "Костопільське будинкоуправління", ОСОБА_4 померла 20.05.2014 року і до дня смерті була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, із сім'єю, а саме з племінниками ОСОБА_5, ОСОБА_6, онуками ОСОБА_7, ОСОБА_8 /а.с.13/.

За результатами судового розгляду, судом встановлено, а зібраними у справі доказами підтверджено, що ОСОБА_4, яка померла 20.05.2014 року, була дружиною ОСОБА_3, який помер 17.09.2010 року. ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, ОСОБА_4, яка померла 20.05.2014 року, за адресою м.Костопіль Рівненської області, вул.Гетьманська 15.

Судом встановлено, що встановлення вказаних фактів необхідне заявнику для оформлення спадщини.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 273, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Костопільська міська рада Рівненської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 20.05.2014 року, була дружиною ОСОБА_3, який помер 17.09.2010 року.

Встановити факт, що ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживав із спадкодавцем, ОСОБА_4, яка померла 20.05.2014 року, за адресою м.Костопіль Рівненської області, вул.Гетьманська 15.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд Рівненської області протягом 30 /тридцяти/ днів з дня його проголошення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_9

Часті запитання

Який тип судового документу № 73183729 ?

Документ № 73183729 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73183729 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73183729 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73183729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73183729, Костопільський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 73183729, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73183729 відноситься до справи № 564/268/18

Це рішення відноситься до справи № 564/268/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73183722
Наступний документ : 73183818