Ухвала суду № 73183663, 28.03.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 28.03.2018 Справа № 554/2049/18

Провадження № 1кс/554/2645/2018

УХВАЛА

про призначення судово-товарознавчої експертизи

28 березня 2018 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Г.В. Андрієнко

за участю секретаря- ОСОБА_1

розглянувши в м. Полтава клопотання старшого слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення судово-товарознавчої експертизи

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В:

23.03.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що невідомі особи, шляхом пошкодження дверних запорів, проникли до належного йому домогосподарства, що розташоване за адресою: Полтавський район, с. Соломахівка, вул. Миру, 9, звідки намагались викрасти належне заявнику майно, але не вчинили всіх необхідних дій до кінця, так як були затримані на місці вчинення злочину.

24.03.2018 року СВ Полтавського РВП ПВП ГУ НП в Полтавській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за №12018170300000322, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що з вищевказаного будинку невідомі намагались викрасти апарат опалювальний газовий ВАТ «РОСС» АОГ – 4,5, ТУ У 29.7-00223237-322-2005, заводський номер 76142, попередньо від?єднавши його з місця установлення, та перемістивши до вхідних дверей, а також намагалися викрасти провід оцинкований, діаметром 4 мм, довжиною 500 метрів, попередньо витягнувши його з гаражного приміщення до приміщення будинку, але не вчинили всіх необхідних дій до кінця, так як були затримані на місці вчинення злочину.

Під час проведення допиту ОСОБА_3 в якості потерпілого, останні повідомив, що придбав вищезазначений апарат опалювальний газовий у 2008 році в магазині «Тепловичок», що розташований за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 73, сплативши за нього 2000 грн. Даний опалювальний апарат, приблизно через 3-4 роки, він встановив у будинку свого дачного домогосподарства, що знаходиться за адресою: Полтавський район, с. Соломахівка, вул. Миру, 9. До того часу апарат опалення знаходився у коробці та ніяк він не експлуатувався. Після встановлення його у будинку, даний апарат потерпілий використовував не часто, оскільки постійно на дачі не проживає, по приїзду вмикав його лише на декілька днів, поки знаходився на дачі. Загалом даний опалювальний апарат, за весь час перебування в експлуатації, використовувався близько 2 місяців загального терміну.

В подальшому 27.03.2018 року потерпілий ОСОБА_4 надав для огляду та вилучення провід оцинкований, діаметром 4 мм, довжиною, зі слів потерпілого, 500 метрів, який на момент огляду скручений у моток та зафіксований. Даний провід після придбання ніде не використовувався, знаходився в гаражному приміщенні.

Враховуючи те, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення ринкової вартості апарата опалювального газового ВАТ «РОСС» та провода оцинкованого, діаметром 4 мм, довжиною 500 метрів, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити проведення у кримінальному провадженні №12018170300000322 від 24.03.2018 року судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення ринкової вартості апарата опалювального газового ВАТ «РОСС» та провода оцинкованого, діаметром 4 мм, довжиною 500 метрів.

2. На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1)Яка ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, наданого на дослідження апарата опалювального газового ВАТ «РОСС»?

2)Яка ринкова вартість, станом на момент вчинення злочину, наданого на дослідження провода оцинкованого, діаметром 4 мм, довжиною 500 метрів?

Проведення експертизи доручити Полтавському НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м. Полтави Г.В.Андрієнко